正在寻找投资人工智能的好方法?在市场上寻找优质股票时，有时最好的买入是您投资组合中已有的股票。根据 Fool.com 的三位撰稿人的说法，这三只 AI 股票就是这种情况：DigitalOcean(纽约证券交易所代码：DOCN)、IBM(纽约证券交易所代码：IBM)和LendingClub(纽约证券交易所代码：LC)。这就是为什么我们会立即再次购买这些 AI 公司。

让技术也为小企业服务

Nicholas Rossolillo(DigitalOcean)：我第一次被这只股票吸引是因为它专注于小企业和有抱负的数字企业家。云计算及其所有辅助技术，如人工智能(通常在远程数据中心处理并通过互联网连接交付)实施起来可能很昂贵——而且很难弄清楚如何工作。

但 DigitalOcean 正试图打破一些阻碍许多小企业将尖端技术投入使用的障碍。事实上，这家年轻的公司在 185 个国家/地区拥有超过 602,000 名客户，并且仍在发展壮大。它是成功的关键?使构建和发布新数字产品变得负担得起(每月低至 5 美元)，并使其易于上手(可在几分钟内编写和部署代码)。

对于那些试图接受云计算教育的人来说，DigitalOcean 拥有广泛的在线教程和博客库，甚至可供从事不同云服务的开发人员使用(因为 DigitalOcean 是一个开源平台)。包括在其教育库中：如何使用AI 和机器学习(计算系统从经验中学习的 AI 分支)。

我最近购买了股票，我计划将来再次购买。小型企业在云上的支出正以两位数的速度增长，DigitalOcean 预计今年和 2022 年其销售额可以增长约 30%。它也有利可图，这在像这样的快速增长的小型公司中很少见。自去年春天首次公开募股以来，该股已上涨 65%。然而，以今年预期销售额的 18 倍计算，如果 DigitalOcean 能够保持增长势头，它看起来仍然具有长期价值。

IBM：低廉的价格、巨大的股息收益率和市场领先的人工智能包

Anders Bylund(IBM)：据 IDC 称，老牌国际商业机器公司不仅是人工智能领域的一个受人尊敬的名字，而且是这个价值 1560 亿美元的市场的明确领导者。几十年前，蓝色巨人为其 Watson AI 引擎播下了种子，并将该资产培育成具有严肃业务能力的问题解决系统。

该公司的整个业务模型现在都专注于以各种混合云计算模型提供的 Watson 驱动的人工智能。

IBM 首席执行官 Arvind Krishna 在最近的财报电话会议上表示：“我们从根本上认为，每家公司未来竞争力的核心将是他们能够使用人工智能从数据所在的任何地方从数据中释放实时价值。”

IBM 人工智能战略的长期前景是不可否认的，但投资者已经对公司长期运行的转型过程失去了耐心。因此，您今天可以以 13 倍的自由现金流或 12 倍的远期收益以低价购买 IBM 股票。此外，低股价和公司对强劲股息政策的坚定承诺将 IBM 的股息收益率提高至 4.7%。

我之前已经说过很多次了，我很乐意再说一遍：蓝色巨人在这些适中的价格下是一项很好的长期投资，我正在认真考虑在不久的将来为我自己的 IBM 持股添加一些存根.

这家人工智能驱动的贷方今年增长了两倍，仍有运行空间

Billy Duberstein(LendingClub)：人工智能产生影响的最大行业之一是金融科技领域。这是一个相当广泛、包罗万象的术语，但人工智能和自动化已成为贷款承销领域的前沿和中心。在过去的几个月里，两家分别使用大数据和自动化来承销个人贷款的新时代金融科技公司已经起飞：Upstart Holdings(纳斯达克股票代码：UPST)和 LendingClub，在过去三年中分别上涨了 57% 和 93%个月。

LendingClub 和 Upstart 在很多方面都很相似。两家公司都使用大数据和人工智能来批准更多贷款，同时还提供比大多数主要使用 FICO 分数的信用卡公司更低的利率。两家公司还使用市场模式，根据合作伙伴承保标准，将贷款转售给合作伙伴银行和资产管理公司。

虽然两家公司都很相似，而且都有很多承诺，但我今天要选择 LendingClub。为什么?嗯，这很大程度上归结为估值和商业模式的问题。毕竟，LendingClub 和 Upstart 上个季度的运营指标惊人地相似，但它们的市场估值却非常非常不同：

数据来源：公司 2021 年第二季度收益结果。作者的图表。

虽然 LendingClub 和 Upstart 的财务状况惊人地相似，但 Upstart 的市值是 LendingClub 的六倍多!

不仅如此，由于关键的商业模式差异，Upstart 更高的盈利能力也有点误导。2 月，LendingClub 收购了 Radius 银行，后者授予 LendingClub 银行牌照并允许其持有存款。据管理层称，LendingClub 现在将在其自身的资产负债表上持有 15% 至 25% 的贷款，这与 Upstart 目前是“纯粹的”市场不同。

虽然 LendingClub 将在其资产负债表上持有的贷款期限内获得更多的总利润，但它还必须从新贷款中扣除当前预期信用损失 (CECL)，上季度总计 3460 万美元。再加上，LendingClub 实际上比 Upstart 更有利可图。

两家公司都在开创令人兴奋的人工智能驱动贷款承销领域，取得了令人瞩目的成果;然而，鉴于 LendingClub 的估值基本上是 Upstart 的六分之一，即使在最近运行之后，它也绝对是我的选择。