“如果您(烟民)想用电子烟戒烟、减害,就应该彻底改用电子烟。”

近日,美国心脏协会在其官方期刊《循环》发表的最新研究论文中指出,混合使用卷烟和电子烟不能起到戒烟减害作用,烟民只有彻底改用电子烟,才能降低罹患心血管疾病和死亡的风险。

美国心脏协会发表论文《混合使用卷烟和电子烟的危害与只使用卷烟相同》

本次研究共调查了7100多名美国成年人,是全球最早通过衡量心血管疾病早期指标来分析电子烟效用的研究之一。研究结果显示,卷烟、电子烟混合用户的心血管疾病早期指标与纯卷烟用户相当(即患病风险相当),而纯电子烟用户的指标与非烟民类似,减害效果明显。

“我们的研究表明,改用电子烟后,烟民的心血管状况得到了改善,但混合使用卷烟和电子烟是完全无效的。如果您(烟民)想用电子烟戒烟、减害,就应该彻底改用电子烟。”论文第一作者AndrewC. Stokes博士说道。

混合使用卷烟和电子烟

无法降低烟民患病及死亡风险

美国心脏协会(American HeartAssociation,AHA)是全球心血管领域学术影响力最大、历史最悠久的学术团体。本次研究数据源自美国烟草与健康人口评估(PATH)研究,共包含7100多名美国成年人,具有全国代表性。

研究共分析了炎症和氧化应激的5种生物标记物,后者被证明为吸烟引起心脏病、心力衰竭等心血管疾病的预测因子。结果显示,纯电子烟用户的所有生物标记物水平均与非烟民类似,且明显低于纯卷烟用户。可见,彻底改用电子烟可显著降低烟民罹患心血管疾病的风险。

值得注意的是,卷烟、电子烟混合用户的生物标记物水平与纯卷烟用户相当,远高于纯电子烟用户和非烟民。“这向我们传达了非常重要的信息,即常见的卷烟、电子烟混用模式无法降低烟民的患病及死亡风险。”美国心脏协会会员RoseMarie Robertson博士说。他也是本篇论文的共同作者之一。

“卷烟、电子烟混用模式无法降低烟民的患病及死亡风险”的结论引起海外媒体广泛报道

加州大学烟草控制研究和教育中心医学博士NealBenowitz非常认同这一结论。“这不足为奇”,他在接受采访时说道:“因为据我的观察,混合用户基本以卷烟为主,很少用电子烟。”

据悉,为求严谨,研究团队还对其它影响因素(如被研究对象同时使用其它烟草产品、处于二手烟暴露环境等)进行了附加分析,所得数据仍与原结果保持一致。

改用电子烟后,烟民心血管状况将得到改善

英美权威医学机构已达成一致

英国公共卫生部公开数据显示,每年死于心血管疾病的烟民数量明显高于死于癌症的烟民。英国Aberdeen皇家医院研究团队也曾证实,心血管疾病给烟民带来的死亡风险更高:“卷烟中的超细颗粒物会随烟雾进入血液,一旦触发炎症,就会损害心脏和循环系统。”

2019年10月,英国邓迪大学在其发布的研究论文中指出,改用电子烟后,烟民的心脏状况得到了改善。“医学研究表明,血管功能每提高1%,心脏病等心血管疾病的发病率就会降低13%。我们发现,当烟民改用电子烟1个月后,他们的血管功能平均提高了1.5%,改善效果明显。”邓迪大学心血管医学和治疗学教授Jacob George说。

CNN报道《由传统香烟改吸电子烟,可能有益于烟民的心脏健康》

不仅如此,来自英国的后续对照实验同样表明,烟民彻底改用电子烟后,其血管状况基本与非烟民无异。有业内人士指出,这意味着英美权威医学机构均已认可电子烟具有减害作用,且就“改用电子烟后,烟民心血管状况将得到改善”这一具体结论达成一致。

据英国政府网,英国的卷烟、电子烟混合用户已自2017年起停止增长,“越来越多的烟民选择彻底改用电子烟”。本篇论文作者认为,该研究结论凸显了持续开展吸烟危害公众教育的重要性。毕竟,卷烟的主要危害源自燃烧时产生的焦油、一氧化碳和其它有毒物质(非尼古丁),电子烟不含焦油。了解以上信息,可帮助烟民选择并采取更切实有效的减害方式。

“如果您是烟民,并且对减害感兴趣,我要告诉您卷烟和电子烟混合使用并不是降低风险的有效手段。”被问及给烟民的具体建议,Andrew C.Stokes说道:“如果您想用电子烟戒烟、减害,就应该彻底改用电子烟。”