中小银行超过三分之一的贷款来自批发贷，令评级机构对中国银行业风险的传染发出警告。

穆迪在一份报告中表示，截至6月30日，在中国中小银行的资金来源中，批发贷的占比达到创纪录的34%，其中包括从银行间市场获得的资金。去年1月31日，这一占比为29%。

相比之下，国有四大行并不依赖于银行间市场，并且大多是资金的提供者，批发资金占比则只有10%。

彭博援引穆迪高级副总裁Christine Kuo称，银行对批发资金的依赖程度越高，出现流动性紧缩的风险也就越大。“当银行面临其他金融机构的资金赎回要求时，这也会反过来导致它们赎回自己的资金。”

标普金融机构评级资深董事Liao Qiang也表示，中国银行业“传染风险毫无疑问在上升。”他还称：

情况的发展让人关注，如果不及时制止，央行将失去对货币政策的部分控制和弹性。

据界面新闻此前报道，由于同业业务的资本要求和信贷成本较低，许多中小银行将此作为提高资产和收入的一大途径。与四大行相比，中小银行资产增长更为迅速，显示当前多数中小银行的经营仍侧重于资产规模与即时盈利。

但是对同业间批发资金的使用、尤其部分银行引入期限在3个月以内的短期批发资金来支持贷款，以及贷款和应收账款投资等非流动性资产，带来期限错配和流动性风险。

尤其是应收账款投资，作为银行资产负债表中不断增加的一种资产类别，本身就带有巨大风险。

华尔街见闻此前也提及，银行业理财登记托管中心有限公司本月初发布的报告显示，截至6月底，全国共有454家银行业金融机构，理财资金账面余额26.28万亿元，较2016年年初增加11.83%。

银行自身所购买的其他银行的理财产品，就被计入应收账款投资。穆迪此前曾表示，“应收款项类投资的快速增长并非金融创新的良性发展，而是在多个层面加大了银行体系的风险”，金融机构互相增信和互持产品也增加了金融机构间的关联度。

德国商业银行分析师He Xuanlai也警告称，银行银行利用批发资金购买理财产品，会导致传染风险进一步升高。