头条挖角知乎大V：这是探索边界，还是互相越界?

王兴说美团不设边界，估计他的福建老乡张一鸣也是这么认为的。

8月29日，社交网络流传出一则截图，大意是今日头条签约了300多个知乎大V，签约后将内容独家供应给头条旗下的悟空问答，且不可以在知乎上继续发内容。莫非，继西瓜怼秒拍、火山怼快手、微头条怼微博后，头条又要开辟新战场怼知乎了?

对于头条的这一动作，外界的声音主要为两种，一种是头条这是在挖知乎墙角，另一种是“大V走了正好还知乎一个清静”。后者代表了一种被不少人认可的观点，即这部分被撬走的所谓大V，并没有太高的知识含量。走了也罢。晚一些时候，知乎团队的张亮在知乎新进推出的“想法”版块上作出了回应。

张亮的言外之意是：知乎是一个高质量的内容平台，与头条产品存在差异，这300个大V的流失对知乎影响不大。

其实结合头条、知乎以及其他类似的内容型产品的情况来看，这其实并不是孤立事件。今年以来，知乎、微博、头条的一系列产品改动，与其说在探索边界，不如说都是在互相越界。

微博头条化：弱化时间轴，首页添加热门内容

今年早些时候，微博改版在首页加入了热门内容，不再是单一的用户关注内容，热门内容还可以根据类型进行筛选，妥妥的一个新闻客户端的形象。除此之外，微博的第三帧发现页，上拉之后完全跟今日头条第二帧一个模样，近期改版后的手机百度也是这个样子。简而言之，目前的微博就是资讯+视频+微弱的社交关系，与头条越来越趋同。

头条知乎化：强化问答内容，并上线独立App

从去年开始，问答类内容越来越多地呈现在头条的首页信息流中，之前我认为头条这一行为并不是挖知乎墙角，更多是在补足UGC层面的内容。在一些时效性、碎片化的新闻事件中，对于用户回答内容的聚合，阅读体验可能好于让自媒体写一篇文章。而且目前来看，头条问答的内容也缺乏深度基因，更像是一个大众平民版的知乎。而今年头条将问答板块更名为悟空问答，并上线独立App，并挖了一批知乎大V，说明问答内容的重要性在提升。

知乎微博化：推出“想法”，深度内容轻量化