大市中国

大市中国 > 观点 >

“新基建”风口下各路资本加码建桩 充电桩龙头特来电盈利“成谜” 商业困局难解

2021-08-08 03:46:27

 

来源:互联网

“新基建”风口下各路资本加码建桩 充电桩龙头特来电盈利“成谜” 商业困局难解

本报记者 陈茂利 北京报道

近期,曾经一直“站在”失落角落的充电桩行业走到了聚光灯下,按下了“加速键”。

不久前,新能源汽车充电桩被纳入“新基建”概念,借势于此,该行业有望激发万亿元级别的市场。资本永远追着“风向”跑,当前充电桩行业已经吸引大量资本进入。目前,国家电网、南方电网宣布2020年充电桩建设投资规模增加10倍,行业龙头企业特来电也完成13.5亿元A轮融资计划。同时,“新基建”又搅动带来一批新进入者,包括宁德时代、华为等,近日华为宣布推出旗下快速充电桩品牌HUAWEI HiCharger。

而身为充电桩行业龙头,特来电新能源有限公司 (以下简称“特来电”)的盈利情况一直都备受行业关注。在业内人士看来,只有行业龙头实现盈利,其他追随者才能有机会分得一杯羹。

“特来电已跨过盈亏平衡线,进入收获期,开始盈利。”特来电母公司青岛特锐德电气股份有限公司(以下简称“特锐德”,300001.SZ)董事长于德翔曾在2019年4月宣称。

但在近日发布的年报中,特来电运营的充电桩业务是否实现盈利?面对外界的提问,特锐德讳莫如深。记者向特来电品牌中心相关负责人询问公司的盈利情况,对方表示,“包括特来电以内的所有经营业绩,除了年报外,(特锐德)不再做任何披露。”

特来电的“盈利难”问题是行业的缩影,事实上,整个行业都饱受盈利之困。上述负责人也坦言,“50%的充电桩企业还没有盈利就死掉了。”不过,随着充电桩被纳入“新基建”,各路资本高调杀入充电桩行业,充电桩行业势必迎来新一轮的混战。

仍未走出“盈利难”困局?

小米雷军那句“站在风口,猪都能起飞”如雷贯耳,而今,站在风口下的充电桩企业能否依靠市场的力量存活,成为备受关注的话题。

事实上,作为充电桩行业龙头企业,特来电盈利情况一直是“难题”。近日,特锐德发布2019年年报。2019年,特锐德实现营业总收入67.39亿元,同比增长14.15%;实现扣非净利润1.51亿元,同比增长106.23%。

不过,特锐德并没有在年报中披露特来电净利润情况,仅表示,“2019 年全年充电量近21 亿度,较去年同期增长86%。公司新能源汽车充电生态网业务实现营业总收入21.81亿元,比去年同期增长48.87%;毛利润5.70亿元,比去年同期增长82.54%。”

毛利润不等同盈利,特来电是否如于德翔所说,“已跨过盈亏平衡线,进入收获期,开始盈利”,特来电品牌中心相关负责人表示,“包括特来电以内的所有经营业绩,除了年报外,(特锐德)不再做任何披露。”

与2019年4月大张旗鼓地宣布特来电充电桩业务实现盈利相比,特锐德在年报以及2019年业绩说明会上的低调,让人很难不猜测,2019年特来电尚未走出“盈利难”困局。

事实上,整个充电桩行业都饱受盈利之困。“重投资”“盈利难”,充电桩行业在进入2018年后开始陆续洗牌。行业内,容一电动解散、新三板的富电绿终止挂牌、普天新能源55%的股权挂牌出售……

有数据显示, 2017年,中国大概有300多家充电桩企业,2019年底,50%已经退出这个行业。还有30%的企业在苦苦挣扎,在盈亏平衡的一个基准线上挣扎。

“50%的充电桩企业还没有盈利就死掉了。”上述负责人坦言,“ 2014年行业发展初期,很多企业跑马圈地建了很多充电桩,根本就没有考虑布局问题。充电桩建在了位置偏僻的地方,利用率不高造成了浪费。而且过几年桩没有那么先进了,有些车主来充电充不进去,以后可能再也不来了。”

除了充电桩的利用率问题,商业模式没打通也是影响盈利的重要原因。于德翔曾多次公开表示,企业正确的路线应该是“充电网”而非“充电桩”,“ 充电桩仅能满足新能源车充电的基本需求,赚取充电服务费,商业模式单一;充电网利用本身规模化、集成化、数据化、互联网化的优势,在满足基本充电需求的同时,可衍生出数据增值、充电安全、能源交易、电商服务等多种商业模式,有更大的价值潜力”。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。