高通的手机芯片独霸时代将终结?

【中国经营网注】两年前，高通在移动处芯片市场份额高达95%，成为手机界名副其实的“英特尔”。从去年开始，高通的份额下滑到了66%，今年也不太乐观。除了反垄断的影响外，与竞争对手联发科奋起直追有一定关系，但这并不是主因。本文来自百度百家。

年关将至，全球移动芯片领导者美国高通公司的日子却有些不好过。受第四财季的影响，高通股价暴跌14%，创52周以来历史新低。而随着智能手机市场趋于饱和，以及竞争对手尤其是终端厂商在自研芯片上的持续发力，高通的霸主地位正在受到挑战，这也意味着行业寡头格局或将终结。

11月4日，高通发布了最新季度财报，芯片的销售略有回升，但难掩公司在专利授权费用方面所面临的巨大隐患，尤其是中国的手机公司自年初中国反垄断案后开始“拖延”专利授权的签署。

财报引发业界对高通前景的担忧，其股价在11月5日一天之内暴跌15%，从60.26美元跌至51.07美元，公司市值一天之内蒸发了约190亿美元。分析认为如果高通不能尽快向未签署专利授权的中国公司收回专利费，其公司前景将非常不明朗。

众所周知，高通的收入主要来自手机芯片和众多无线通讯专利的专利使用费。近年来高通接连丢掉了苹果和三星两个最大买家的订单，可谓元气大伤。但是专利费仍然长期支撑着高通公司利润的半壁江山，因为现在几乎所有的智能手机都还在使用高通开发的无线通讯专利技术。

尤其是来自中国市场的收入已占到高通整体的50%以上。年初，在与中国政府和解反垄断调查后，高通在专利授权费上的收入出现“困难”。据《华尔街日报》撰文称，由于未能与小米、联想等中国主要手机制造商达成新的专利授权协议，部分厂商拖欠专利费，高通最新一个财季的利润大幅下滑。

市场空间缩水

两年前，高通在移动处芯片市场份额高达95%，成为手机界名副其实的“英特尔”。从去年开始，高通的份额下滑到了66%，今年前景也不太乐观。除了反垄断的影响外，与竞争对手中国台湾的联发科奋起直追有一定关系。

在手机芯片领域，联发科仅次于高通，虽然一直未能摆脱“山寨之王”的标签，但不可否认的是，过去几年其在中低端市场份额一步步攀升，触角甚至伸向了高通盘踞的中高端市场。

不过，迷恋于“堆核心”战略的联发科在中高端市场上并不如意，其多款芯片产品都被手机厂商拿来在中低端市场角力。例如，联发科冲击高端市场寄予厚望的Helio X10，被小米之前推出的红米 note 2以1299元的价格彻底打乱。反之，以高通旗舰芯片“骁龙810”为例，尽管时不时有过热的消息流传于市场，但高通的这款64位八核处理器还是成为华为、小米、中兴、LG、HTC、vivo、努比亚等手机厂商最新旗舰产品独一无二的芯片选择。

显然，联发科并未真正影响到高通业绩，真正的主因还是趋于饱和的智能手机市场以及像三星、华为等自研芯片终端厂商的持续跟近。

比外部环境更为恶劣的是手机厂商的觉醒。随着智能手机竞争的加剧，掌握芯片核心技术成为未来竞争的关键。一方面手机厂商并不想过度依赖高通，另一方面也是筑造生态能力应对未来的差异化竞争。目前，三星和华为在芯片上的发力对高通威胁最大。

日前，华为海思发布了最新麒麟950芯片，据称速度提升了40%，而且功耗降低了60%。就跑分数据来看，麒麟950处理器(82220)不仅完胜苹果处理器以及高通骁龙810(5.5万)，而且也将最新的骁龙820以及三星Exynos 7420(6万左右)斩落马下。

众所周知，电脑处理器和手机处理器的商业模式是截然不同的。英国的ARM控股公司开发了各种处理器设计方案，该公司不制造芯片，而将设计方案授权给了全世界的芯片生产商。ARM公司授权华为从同样的芯片架构上工作并授权修改芯片设计，这对高通来说并不是什么好消息，尤其华为在中国拥有如此高的市场份额。