虚拟现实是HTC的救命稻草吗?

【中国经营网注】曾经的手机霸主，如今在中国大陆的市场份额已掉到不足1%，沦为边缘厂商。而每况愈下的财报表现已经持续了数个季度，早在去年HTC就跌出台湾品牌50强。本文来自百度百家。

刚刚度过了一个喜极而泣的二月，HTC又进入了一个过山车式的三月。

2月的世界移动通信大会(Mobile World Congress，简称MWC)展上，HTC开启了虚拟现实(VirtualReality，简称VR)头盔Vive VR的全球预售，不到10分钟就拿到超过1.5万台的预订。紧接着，HTC股价从每股80.3新台币(约16元人民币)一路飙升至三位数，到这半个月盘中甚至一度触及136.5新台币(约27元人民币)。

而就在前几天，HTC给出的2月份财报显示——营收42亿新台币(约合8.4亿人民币)，创下10年来的2月新低，环比下降35%，同比下降55%。

曾经的手机霸主，如今在中国大陆的市场份额已掉到不足1%，沦为边缘厂商。这样的落差不禁让人怀疑，凭借虚拟现实VR这一概念升腾的股价，到底能支撑多久?

血战VR，HTC先天不足

2016年年初，57岁的HTC CEO王雪红接受媒体采访时，对直线下滑的手机业务轻描淡写，反倒对VR业务显得异常乐观：“如今我们变得更加现实，HTC会将精力投入到更多的领域。智能手机虽然很重要，但现下其重要性已经无法和智能穿戴设备与VR设备相比了。”

暂且不提在各个统计机构的智能机排行榜中，HTC早已被归到“其他”类别，仅看VR市场，HTC也并没有胜算在握。

在目前的VR市场中，暂列高端头盔三大巨头席位的OculusRift、HTC Vive和索尼的Play Station都已经确定了价格和发货时间，而低端眼镜的厂商三星、谷歌也早已启动市场。

首先，从先天优势来讲，引发这波VR热潮的奥克卢斯(Oculus)自然最占优势，也在消费级产品推出前最先得到了开发者的内容支持。

根据全球开发者大会(GDC)针对2000名开发者的调查，把脸书(Facebook)的Oculus VR 作为开发应用的首选平台者，占比高达19%，其次是占比8%的三星GearVR和占比7%的谷歌Cardboard，HTC Vive和索尼各自占到6%。

而在未来准备“尝试”的开发者中，选择Oculus Rift比例的高达77%，然后依次是接近五成的谷歌Cardboard，超过三成的三星Gear VR和超过两成的索尼PlayStation VR，HTC Vive为19%。

不难看出，在VR生态系统发展初期，最为关键的开发者应用支持方面，HTC均处在目前5家主流VR厂商垫底的位置。

现在几乎行业里每个人都知道，内容才是引爆市场的关键点，没有内容应用支持的VR设备，就是一堆元器件而已。

其次，除了生态系统的先天优势，VR作为一种特殊形态的产品，还脱离不开其他设备的辅助。

在高端领域，VR设备对于个人计算机(personalcomputer，简称PC)的配置要求极高;在低端领域，对于手机的适配决定了在智能机占优的厂商同样在VR移动端产品上占优。

在这两方面，HTC均不占优势。

HTC最直接的竞争对手——索尼，其配套设备索尼电脑娱乐机(PlayStation4，简称PS4)的存量是3600万台，几乎是满足要求PC的3倍，这也是为何外界认为在VR发展初期，索尼的PlayStation VR可能会首先成功的主要原因。

而HTC的间接对手三星，鉴于其在智能手机市场拥有庞大的用户基数，主要面向手机VR体验的Gear VR设备的销量也不容小视，也就是说，与索尼和三星相比，尽管VR定位不同，HTC并不具备与之相配或者说可以借力的用户基数和设备保有量。

再次，在市场还未打开、成本居高不下之时，“价格”也是影响竞争力的主要因素之一。

早先，Oculus Rift VR设备因599美元(约3880元人民币)的高额定价饱受诟病，而在日前结束的MWC2016上，HTC公布了其更为惊人的价格——799美元(约5176元人民币)。

要知道，想玩Oculus和HTC Vive支持的游戏还需要搭配高性能的PC主机和970以上级别的高端显卡才能满足基本运行要求。而根据Steam游戏平台统计的数据，在Steam用户中只有5%的PC配置能达到要求，单是一块970显卡的售价就在300美元(约1943元人民币)以上，普通用户想玩VR，成本投入可谓“巨资”。