三安、华灿专利诉讼:一场谁都不能输的对决
三安、华灿专利诉讼:一场谁都不能输的对决
吴清 本报记者 李正豪 北京报道
LED行业变天。在市场短兵交接、明争暗斗多年以后,LED芯片老大与老二直接对簿公堂。近日,三安光电(600703.SH)起诉华灿光电(300323.SZ)专利侵权一案,正式被湖南长沙市中级人民法院(以下简称长沙中院)受理。
《中国经营报》记者9月22日致电长沙中院立案庭和知识产权庭,对方确认已受理上述诉讼。受理通知书显示:经审查,符合受理条件。“知识产权的案子一般在3~12个月内审结,但有关技术专利侵权的案子涉及到专利比对等,审查流程长,一般会超过12个月。”长沙中院知识产权庭工作人员告诉记者。
对于此次诉讼,三安光电9月23日回应记者采访表示,起诉刚开始,都在按正常流程准备,目前未接到长沙中院、华灿光电方面的其他反馈,具体要看相关进展和法院安排。
同日,华灿光电在给记者的回函中表示,经初步分析,公司生产的相关产品不存在三安光电诉称的专利侵权,公司已委托相关代理律师积极应对,采取一切必要措施以维护公司合法权益。华灿光电方面还表示,目前尚处于答辩期,法院还未给出开庭审理的时间安排。
业内认为,诉讼的背后是LED芯片行业每况愈下的市场行情和日趋白热化的竞争环境。作为老大老二的三安光电和华灿光电也未能幸免,营利出现较大下滑。而专利战背后有现实市场的考量,更关乎未来Mini LED芯片等的领跑归属。三安光电不能输,华灿光电也输不起。
诉讼背后的惨淡业绩
据悉,此次三安光电指控华灿光电股份有限公司、华灿光电(浙江)有限公司、华灿光电(苏州)有限公司等侵犯其第ZL201210286901.2号和第ZL02142952.9号发明专利,专利名称分别为“氮化物半导体发光器件以及制造其的方法”和“半导体发光元件和半导体发光装置”。
上述两项专利涉及LED芯片制造的基础技术。三安光电称,华灿光电侵犯其在氮化物LED制造中提高光提取效率和提高空穴注入效率方面的专利技术。
据了解,发光效果对于LED芯片很重要,上述基础性技术对制造LED芯片不可或缺,其产品应用广泛覆盖背光、照明、显示等应用等领域。近年来,市场渐热的Mini LED芯片也涉及上述技术。
三安光电要求华灿光电停止制造、销售侵犯上述专利的应用包括电视背光、消费显示背光、车载显示背光、显示和照明领域的LED芯片,销毁全部用于生产侵权产品的设备及相关模具,并赔偿三安光电经济损失8000万元。
诉讼的背后,反映的其实是近期不断下行的LED芯片市场和趋于白热化的竞争环境。
近些年消费电子和汽车市场渐趋饱和,LED行业直接成了红海,市场竞争变成了惨烈的短兵相接。跌跌不休成为近年LED芯片行业的主旋律,三安光电和华灿光电也不例外。
今年上半年三安光电逆势营收微增5.31%,但扣非净利润同比大降37.5%,经营现金流净额也减少了72.43%。而华灿光电上半年营收10.68亿元,同比下降14.43%,净利润为亏损1.11亿元,继续维持亏损状态。
“我们发现,如果从存货跌价、销售毛利率看的话,那么两家企业上半年的业绩实际上比报表惨淡不少,这也是LED市场不断下行的真实反映。”一位LED行业人士表示,LED行业正在进入大浪淘沙阶段,最终将保留部分竞争力强、产业布局合理的龙头企业,LED市场集中度将会进一步提高。
新赛道和未来之争
不过,这可能是黎明前的黑暗。中国照明网副总编李杰告诉记者,未来随着疫情和国际贸易形式转好,行业集中度提升,企业腾挪空间变大;同时随着国家5G等新基建还有集成电路产业的推进,集成电路Mini LED芯片、文旅夜经济和智慧杠等领域正在孕育新的机会。不过,所有的前提是,企业得活到那个时候。
背光应用和Mini LED芯片是包括三安光电、华灿光电在内的LED芯片企业抢占布局的关键市场。据介绍,采用Mini LED背光搭配的LCD显示,能使LCD显示画质全面提升,且微型化扩展性更强,在超高清视频显示应用领域前景广阔,被认为是下一代的显示技术方向。