华澳信托5亿贷款现蹊跷

9月27日，永泰能源(600157.SH)发布公告称，2018年9月系其自2018年7月5日“17永泰能源CP004”违约后的首个季度付息期，应付息金额逾4.1亿元。

受债券违约事件影响，公司正常融资功能基本丧失，因公司整体负债规模大、财务费用高，短期流动性急剧紧张，导致本次季度付息存在困难，目前尚有约1.1亿元利息暂时未能结清。

《中国经营报》记者从众惠财产相互保险社(以下简称“众惠相互”)获悉，永泰能源所持众惠相互的2.3亿元初始运营资金借款债权，已追加质押在永泰能源与华澳国际信托有限公司(以下简称“华澳信托”)签署的编号为SATC[2018]JH[007]-DK的《信托贷款合同》(以下简称《信托贷款合同》)存续贷款主债权项下。

2.3亿债权质押

永泰能源与华澳信托事情还要回到7月份，当时永泰能源已深限债务危机。在7月5日，发行规模15亿元的17永泰能源CP004债券发生实质性违约。

7月9日，永泰能源发布公告表示，经公司第十届董会议第三十次会议决议，公司向华澳国际信托申请金额不超过5亿元、期限不超过1年的借款，以公司对众惠财产相互保险社的初始运营资金债权(债权本金金额为2.3亿元)以及该等债权产生的利息、从权利、附属权利等提供追加质押。

7月14日永泰能源第十届董事会第三十三次会议决议公告称，为了偿还债务，其计划出售一批资产，其公告中这批资产就包括其向众惠相互23%的股权(备注：相互保险不同于保险公司，没有股东，其股权实为债权)。

不过永泰能源并没有选择出售众惠相互的23%债权，而是采取质押给华澳信托融资的方式。

记者自众惠相互获悉，该公司在第一届董事会第十四次会议，审议并通过《关于审议永泰能源初始运营资金债权质押的议案》，同意永泰能源将其持有的对众惠相互的2.3亿元人民币初始运营资金借款债权及包括但不限于基于该债权产生的利息、从权利、附属权利等全部附属权益追加质押在永泰能源与华澳国际信托有限公司签署的《信托贷款合同》存续贷款主债权项下，该次会议应出席董事6名，实际出席董事6名，表决结果全票通过。

众惠相互相关负责人也向记者确认，“目前，永泰能源持有的债权已质押，相应的质押已经我社董事会审议批准，并已向银保监会进行报备。相应的债权质押对我社初始运营资金稳定性不会造成影响。我社尚未收到永泰能源关于债权转让的任何通知。”

5亿融资公告真假

然而，问题在于，永泰能源所持有2.3亿众惠相互债权并不足以融资5亿，永泰能源为该信托借款还提供了哪些质押，是否还有其他风控措施?

此前，华澳信托内部高管告诉本报记者，永泰能源发行公告不属实，华澳信托已就此事对永泰能源董事会提出异议，永泰能源近期会就与华澳信托的交易重新发公告，做进一步更正说明。至于该信托计划是否成立，其表示“我们不可能给他们发信托。一切看公告，看了公告后面有问题可以再来问我。” 该高管对记者说。

而时隔两月，永泰能源并未发布更正公告，华澳信托官网亦未看到新发行的永泰能源项目信托产品。在此前的6月20日、4月26日、4月17日，华澳信托发布成立公告，其所发行七期华澳臻鑫124号永泰能源集合资金信托计划募集完成，共1.7亿元。

关于华澳信托是否为永泰能源发行5亿信托，9月12日记者再联系前述高管，其表示“不分管业务，不了解情况”，未予进一步回应。此后9月14日、9月17日、9月27日，记者多次拨打其手机联系，一直被拒接。公开资料显示，永泰能源关联公司华兴电力在2015年6月前，曾持有华澳信托30%的股权。

相关链接

华澳信托近年来事件频发，因产品违约、业绩下滑、高管出走等屡成媒体关注焦点。2016年，两次收到银监会上海监管局罚单。

据2016年11月银监会发布的行政处罚书显示，在此前的例行抽查中，华澳信托部分信托计划存在违规情形，共计罚款45万元。2016年6月，又因2015年一季度，华澳信托在报送非现场监管报表时出现漏报、错报，银监会上海监管局对此发文责令改正。

此后，该公司在报送统计报表时出现迟报，再次违反报表报送规定，影响了上海辖内银行业统计数据的及时性。银监会上海监管局对其责令改正，并处罚款人民币15万元。