风控利润双降 山西信托转型有风险

在P2P等理财产品接连出现兑付和风控漏洞后，信托产品也未能独善其身。

来自第三方数据显示，山西信托在过去两年不论是风控还是利润增长都出现下降趋势。不仅如此，在风控措施并未改善的情况下，山西信托又相继发行了信托产品，这令投资人非常担忧。

4月28日，山西信托相关负责人在接受《中国经营报》记者采访时表示，虽然公司存在一定的风险项目，但已经采取多种措施积极化解和处置风险，同时公司坚持在发展中化解风险，用发展的思路解决存在的问题。“对于舆论报道山西信托风控弱的内容，大多是在未充分认识公司实际情况而做出的片面报道。”

抗风险能力薄弱

信托公司年度的风控表现在一定程度上体现信托公司风险管理能力，这成为投资人选择产品时一个重要参考标准。

根据公开数据显示，截止到2015年9月末，山西信托净利润约10220.4万元，较2014年同比下降了31.68%。这是其盈利水平连续第二年下滑，且净利润降幅有所扩大。

对于这种情况，山西信托相关负责人表示，山西信托作为一家区域性的信托公司，主要业务领域在山西。2015年，由于山西省政治生态和经济生态的恶化，山西信托也未能幸免，经营遭遇到前所未有的困难和挑战，经营业绩出现大幅下滑。

公开资料显示，山西信托于2002年4月获准重新登记，由山西省信托投资公司改制而成，是经中国人民银行和山西省人民政府批准保留的山西唯一一家信托机构。

在信托公司竞相增资的大背景下，截至2015年第三季度期末，公司注册资本为13.57亿元，其中山西国信投资集团有限公司持股90.7%，太原市海信资产管理有限公司持股8.3%，山西国际电力集团有限公司持股1%。

山西一位金融机构人士表示，作为一家区域性信托公司，山西信托主要依靠煤炭、矿产等资源为主，业务模式相对集中。从2013年山西作为资源大省的优势不再，经济环境的恶化导致很多金融产品出现风险。因为业务单一，一旦发生风险，抗风险能力就显得比较薄弱。

在此背景下，聚孚金融-信托网联合上海金融学院在按照风控制度及人员配置、管理资产风险水平、风控表现、监管等多个指标对信托公司的风险管理能力进行了排名，山西信托排名在最后。

普益标准信托研究员范杰认为，风控制度及人员配置是信托公司整个风控系统的核心。目前信托公司在风控部门的设置及人员配备上存在差异，从已经出现风险的产品看，风控更多是体现在信托公司对未来前瞻性的把握。

转型成功与否须观察

事实上，随着大环境变差，资源型城市在发展中遇到的瓶颈问题，迫切需要转型创新来创造新机遇。

上述山西信托相关负责人在接受采访时表示，目前山西信托业务单一，很容易受到环境影响，将通过资源整合要逐步改善业务模式。“未来要改变过去以融资为主的业务模式，利用基金化产品具有‘期限较长、规模较大、组合投资’的特点，建立以投资为主、综合利用投融资相结合的手段，运用基金化模式，大力发展中小企业发展基金、城镇化建设基金、农业发展基金等产业基金。”

据悉，目前山西信托的业务结构主要包括自营业务和信托业务两部分，其中信托业务包括证券投资信托产品、房地产信托、矿产能源信托和工商企业信托等产品，自营业务包括金融类股权投资、金融产品投资和融资类等。

值得注意的是，目前这些业务范围主要集中在山西省，在业内人士看来，这成为其风险集中的主要原因。

对此，山西信托表示，目前公司正在大力引进战略投资者，推进增资扩股。希望在增资扩股完成后，发挥信托公司全国展业、全国募资的优势，大力拓展省外业务。

该人士表示，未来公司在政策方面也将向异地业务部门倾斜，鼓励和支持异地业务部门拓展省外业务，借此改变过去公司业务区域过度集中的弊端，降低区域风险。

记者获悉，借助山西金控集团公司成立的契机，此前遭受大坏境影响的金融机构正在进行大规模的资源整合工作。

而对山西金控旗下的山西信托来说，其与集团内兄弟公司，如晋商银行、山西证券、晋金所、担保公司、山投公司将在业务发展方面加强合作。“主要目的是改变目前业务单一、易受环境影响、风险抵抗能力较差的被动局面，实现主动转型和创新。”山西信托人士告诉记者。

对于资源型城市的业务转型，北京一位资深信托业从业人士则表示，目前融资类信托一般都是信托贷款，很早之前很多公司都表示要从融资向投资转型。“但对于已经习惯获取固定收益的投资人来说，产品由融资端到投资端的转变，相应的高收益对应着高风险，对投资人来说其承受的风险也会增加，信托公司做这种尝试是否会成功需要观察。”