兴业银行员工卷款潜逃续：银行高层事先知晓

【中国经营网注】近期，兴业银行北海分行前员工苏瑜卷款30亿潜逃的消息引起了社会各界的广泛关注。今日，有媒体表示，据多位受害者透露，苏瑜曾向他们宣称北海分行高层早已知晓苏瑜存在违规行为。文章来自新京报：

图片由受害者提供

近期，兴业银行北海分行前员工苏瑜被指2014年12月至2015年3月间，利用“帮办银行过桥业务赚取高额利息(过桥贷)”为由，诱骗兴业银行多名大客户共约30亿元(报案额11.6亿元)，并于今年5月人间蒸发。多位受害者昨天对新京报记者表示，其是在兴业银行北海分行的办公室里与苏瑜签订借款合同，苏瑜曾向他们宣称北海分行高层早已知晓苏瑜存在违规行为。

北海市公安局宣传科长周东东6月10日下午回应新京报记者称：“据我了解,该案正在全力侦办之中,具体细节我无法印证。”

指控1 “银行高层早已知晓苏瑜违规”

昨日，受害者陈某向记者提供的一份电话录音显示，苏瑜在电话中向其表示，北海分行的副行长赖某知道其违规从事过桥贷款一事。陈某称，该录音录于今年3月份，当时苏瑜已经无力偿还其钱。

此外，还有5位受害者10日对记者指出，苏瑜曾告诉他们，北海分行领导知道其在操作过桥贷款一事。

受害者林永(化名)称，早在2015年4月，北海分行负责人就知道苏瑜违规操作过桥贷款一事。林永介绍，2013年11月苏瑜开始找到他做过桥贷款，一直到今年4月26日，“那天，我和一个生意上的朋友聊天，聊到资金问题，我说他还欠我600万元。”林永说道：“对方说没有啊，我就把苏瑜给我的过桥贷款的借款合同给朋友看，朋友看了之后说是假的。”

林永称，“我随后就把苏瑜叫过来对质，苏瑜承认是在骗我们。我就当即打电话给那位负责人，让他过来处理。”林永称，“那位负责人到现场看了合同后，对苏瑜说，我能不能打你，你居然这样欺骗客户。那位负责人把那份假合同拍了照，还拿了复印件，并当我们面打电话向南宁分行汇报。”

回应 银行从不鼓励客户参与过桥贷

对于上述指控，截至新京报记者截稿，北海分行行长林某、副行长赖某皆未作出正面回应。

林某昨日短信回复新京报记者称：“行内有规定，对外披露信息由南宁分行办公室统一管理。”

如果早已知晓苏瑜存在欺骗客户行为，为何没有采取措施?兴业银行南宁分行法务负责人昨天对新京报记者表示，对此并不知情，银行从不鼓励客户参与过桥贷款。

指控2 “借款合同在兴业银行办公室签署”

受害者提供的合同显示，与其签订合同的确实是苏瑜个人而非兴业银行。

但多位受害者称，是在兴业银行的办公室里与苏瑜签订的合同，并表示“如果苏瑜不是兴业银行的人，我们是不会与他签订这样的合同的。”

受害人郑利(化名)向新京报记者介绍，“2014年11月24日、12月5日、12月8日，在北海兴业银行一楼贵宾室与苏瑜见面，把总共6笔借款人已经签署好的借款合同交给我，苏瑜当我的面签了借款保证书。”郑利称，在苏瑜向其提供了借款人的身份证和已经得到北海兴业银行批准的借款续贷审批单后，“我深信不疑，分别通过现金和银行转账的方式向借款人支付了借款”。

受害人李某也介绍称，苏瑜是在其兴业银行的办公室内向其介绍借贷事项的，借贷合同也都是在兴业银行签署。

此外，超过3位受害者也都表示，苏瑜在办公室内拿出准备好的合同，当场和他们签署的。