大市中国

大市中国 > 观点 >

征收拥堵费 你准备好了吗?

2015-12-08 09:07:00

 

来源:互联网

征收拥堵费 你准备好了吗?


【中国经营网综合报道】交通拥堵一直是困扰着北京的一大问题。虽然已实施了购车摇号、出行限号等措施但“首堵”难题仍难破解。而近日,有消息传出,北京未来或将实施更严格的管理措施,明年或将研究试点征收拥堵费。

北京明年或将征收拥堵费

据北京商报昨日从北京市交通委获悉,北京将把治理拥堵、缓解“大城市病”作为“十三五”期间的重要工作,将在完善治理交通拥堵总体方案基础上,分年度实施交通拥堵治理专项行动计划,同时,将利用经济手段,通过完善停车收费制度、研究拥堵收费试点,降低机动车的使用强度。

北京市“十三五”交通增长红线已非常明确,降低机动车使用强度将成为重点任务。据市交通委主任周正宇介绍,2017年底全市机动车保有量将控制在600万辆以内,为了管控机动车保有量,“十三五”期间,市交通委将按照《北京市缓解交通拥堵总体方案(2016-2020年)》,分年度实施交通拥堵治理专项行动计划。

明年是“十三五”的第一年,市交通委将于近期出台明年的缓解交通拥堵方案,从停车费和拥堵费入手,提高出行成本,调节小汽车的拥有量和使用量。周正宇表示,明年北京市将在小客车的调控政策、地区错峰上下班等方面出台新的政策,同时,将研究拥堵收费试点。

从市交通委的发展规划中不难看出,经济手段将在解决北京市拥堵问题上大展拳脚。其中,拥堵收费是北京市民最为关注的一项。“收拥堵费是现在不少国际大城市普遍实施的一种市场化手段,北京在进行试点的时候很大程度会参考伦敦等先行城市的经验,”国家发改委综合运输研究所城市交通室主任程世东说。他认为,拥堵费的试点工作将会在市内几个比较最拥堵的地方开展,这样才能测算政策效果。

而由于国内拥堵收费还没有成熟的标准,在程世东看来,北京收取拥堵费时还需要进行测算。“由于拥堵费的收取涉及的面较广,高额的费用会带来较大的舆论压力,但过低的收费则会影响政策的落实效果。”他建议,政府应该参考公交的定价方式,可以按照收入水平测算。

另据京华时报报道,对于北京来说,可以采用“画圈”或者“分段”方式收取,即市民开车进入核心区域,通过设置的“关口”时就必须交纳费用。另外,也可采用分段动态收费措施,即将拥堵道路分成若干段,按交通拥堵程度收费。

此前,北京交通发展研究中心相关负责人曾表示,收交通拥堵费工程复杂,不光涉及工程技术方面的问题,还涉及很多因素,比如如何处理收费区内居民出行问题;某区域设置收取拥堵费后,如何把交通流引导至其他区域等,这都需要系统地研究论证。

交通专家王江燕认为,可以对收费区域的市民发放通行证,并且给予一定优惠,但不建议全免。因为交通拥堵区域内应该减少车辆出行,选择生活在该区域居住,就必须承担出行成本增加的结果。王江燕建议,分不同时段收费,在时间上平衡拥堵区域进出车辆,引导车辆在低峰时段进入。

有关征收拥堵费的研究由来已久

事实上,据每日经济新闻报道,近年来,北京市研究征收拥堵费的想法从未停止,2010年12月,北京市宣布出台28条措施缓解交通拥堵,其中提出“研究制定重点拥堵路段或区域交通拥堵收费方案,择机实施”。

2013年9月,作为首个地方版“大气十条”《北京市2013~2017年清洁空气行动计划》,明确提出,为应对机动车尾气排放问题,北京已经在全国率先开始执行第五阶段机动车排放标准,并提出研究征收拥堵费等。

交通运输部城市交通研究中心副主任吴洪洋说:“北京、上海、西安等很多城市都在研究征收拥堵费,但是,这个很敏感,哪个城市走在前面,都会有很大的压力,只要有一个城市牵头,肯定很快都会陆陆续续推进的。”

据了解,目前国际上征收拥堵费主要有两类做法,一种是新加坡模式,根据拥堵收费区域的拥堵状况进行价格调节,将拥堵费与拥堵指数挂钩;一种是斯德哥尔摩模式,根据拥堵费收费区域内的环保指数来进行价格调节,将拥堵费与环保挂钩。

无论采取哪种模式,吴洪洋认为,北京征收拥堵费关键是老百姓的接受程度,拥堵费政策在中国已经研究多年,北京市第一个尝试,还是挺难的,会有一定的挑战性。

除了民众的接受程度外,作为行政收费的一种,征收拥堵费最大的问题之一则是能否做到“名正言顺”。

东南大学法学院副教授、交通法治与发展研究中心执行副主任顾大松介绍,深圳曾经想推停车场调节费,武汉市也取消了道路停车费,这些行政收费难推进的根本原因是缺乏法律、法规的依据,从法律角度来看,北京征收拥堵费第一个需要解决的问题就是收费的法律依据。

“还有,现在(对征收拥堵费)更有话语权的人都是开车的人,他们的反对声可能也是最大的,受影响的主体可能是拥有话语权的人。”顾大松说。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。