大市中国

大市中国 > 创投 >

步森股份“新东家”控制权存疑 转型之路漫漫

2021-08-07 13:45:43

 

来源:互联网

步森股份“新东家”控制权存疑 转型之路漫漫

步森股份(002569.SZ)最近在A股市场上的表现颇为动荡。

在遭遇股价连续跌停,大股东股权质押接近警戒线,临时股东大会遭中小股东“拆台”等之后,在2018年1月8日和1月10日,步森股份又分别收到了来自深交所和浙江证监局的两份关注函,对于公司股东大会期间出现的公司高级管理层集体缺席,以及蹊跷的投票结果发问。

与此同时,新进的实控人赵春霞则通过相关媒体连连发声,对公司未来发展战略及具体措施等事宜进行详细解释。但实际上,对于赵春霞而言,除了遭遇上述麻烦以外,在步森股份主业显示出颓势的当前,如何进行转型,也成为她接盘步森股份之后需要面临的挑战。

为此,《中国经营报》记者就相关问题向步森股份方面发去采访函,不过截至发稿,并未收到相关答复。

实控人地位不稳?

通过股权转让交易,刚刚成为步森股份实控人的赵春霞以及旗下重庆安见汉时科技有限公司(以下简称“安见科技”)正在努力维护自己控股股东的地位。

2018年1月8日,步森股份发布的一则关于公司临时股东大会决议的公告显示,公司关于选举4名非独立董事(包括赵春霞、封雪、柏亮、胡少勇)、3名独立董事及2名监事的选举议案全部被否决。根据步森股份发布的历史公告显示,此次股东大会审议的监事候选人议案是公司自2017年11月新上位的控股股东安见科技提名的。

选举议案被否很快引起了证监局的关注。随后,在1月8日和1月9日,深交所和浙江证监局连续向步森股份下发关注函。浙江证监局要求新控股东安见科技说明与控制权出让方上海睿鸷资产管理合伙企业(有限合伙)(以下简称“睿鸷资产”),就后者投票权委托期限说明具体时间、是否可撤销或其他核心条款等。由此可见,证监局对于安见科技到底能不能保证上市公司控制权稳定存在质疑。

著名经济学家宋清辉在接受记者采访时认为,股东大会议案全部被否意味着新主赵春霞入驻董事会遇阻,除了中小投资者不信任外,也说明几个主要股东内讧白热化,股东关系有随时破裂的危险。在A股市场,议案全部被否较为鲜见,或能够说明股东之间的矛盾已经公开化。此时,深交所向步森股份“闪电”下发关注函,可能会进一步激化矛盾。

对此,公司大股东安见科技实控人赵春霞曾公开发声“救场”。对于股价问题,她表示,“此前二级市场杠杆资金遭平仓使得公司股价连续大幅下跌,中小股东存在较大的不满情绪,进而导致公司本次董事、监事换届出现了这样的结果,不能说是股东内部存在不和的问题。我们正在积极进行股东内部沟通,会在下一次选举时尽力解决这样的问题。”

在接受记者采访时,中伦文德律师事务所高级合伙人武坚律师表示,根据《公司法》,选举非独立董事、独立董事、监事均为普通表决事项,上述事项只要获得出席股东大会的股东所持有效表决权过半数就可以。

武坚表示,“根据相关新闻,加上睿鸷资产向安见科技委托其持有的13.86%股份(1940万股),安见科技合计控制步森股份29.86%(4180万股)的股票投票权。而从步森股份披露的议案表决情况来看,以选举赵春霞为步森股份第五届董事会非独立董事表决情况为例,同意该项议案的约4965.06万股股份,占出席会议有效表决股份总数的48.44%,说明实际上站在新东家这边的股东很少。”

“而从出席的人员上看,在如此重要的股东大会上,出席的人员并不齐全,许多现任董事、监事并未出席本次股东大会,许多现任高级管理人员也未列席本次股东大会。上述情况也侧面说明了大部分董事、监事、高管的态度。从短期来看,这在一定意义表明赵春霞入主董事会暂时遇阻,也在一定程度说明了中小投资者的不信任。”武坚说。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。