银行绕道放款2亿 借款方破产赔付不到13%

本报记者 慈玉鹏 张荣旺 北京报道

《中国经营报》记者近日从山东省德州市中级人民法院公示信息获悉，德州银行绕道某银行、渤海信托公司向龙口市丛林铝材有限公司（以下简称“丛林公司”）放款2亿元人民币用于购买原材料等。但丛林公司在还款期间破产，对德州银行赔付比率不到13%，此后德州银行起诉该笔借款保证人，债务追讨存在难度。

业内人士告诉记者，针对借款企业破产情况，银行应尽快采取保全措施，另外，应重视贷后审查工作，尽早发现风险尽早处理。

绕道银行及信托

山东省德州市中级人民法院一审认定，德州银行与某银行签订《委托定向投资业务合作总协议》，约定德州银行在某银行开立人民币账户委托投资账户，并将委托资金通过此账户交付某银行，委托某银行按照德州银行指令，以某银行名义将委托资金投资于德州银行指定的投资范围。

2016年3月24日，德州银行与某银行签订《同业资金业务合作协议》。德州银行按照该合同约定向某银行存放人民币2亿元。指令某银行将德州银行委托资金2亿元作定向投资，投资方向为：委托某银行与渤海信托公司签订《丛林铝材贷款项目单一资金信托合同》，将委托资金投入渤海信托公司账户。

判决书显示，同日，某银行与渤海信托公司签订《龙口铝材贷款项目单一资金信托合同》，委托渤海信托公司将2亿元运用于向丛林公司提供贷款，贷款资金用于补充借款人购买原材料等日常经营所需流动资金，贷款期限36个月。

签订合同后，某银行向渤海信托公司汇兑支付2亿元。渤海信托公司与丛林公司签订《信托贷款合同》，贷款金额为2亿元，担保方式为保证担保，渤海信托公司向丛林公司发放贷款2亿元。

天眼查显示，丛林公司与多家金融机构纠纷今年被公示。

判决书显示，张某良与配偶吕某萍同渤海信托公司签订《保证合同》，合同约定为确保《信托贷款合同》的履行保障渤海信托公司债权实现，张某良与吕某萍愿意为丛林公司在主合同项下的债务提供保证。保证范围为主合同项下全部债权，包括但不限于全部本金、利息等。保证方式为连带责任保证。

企业破产追债难