张家港银行同业负债逆势扩张
张家港银行同业负债逆势扩张
在宏观审慎评估体系（MPA）考核加码同业业务、银行业整体同业资产和负债双双收缩的背景下，8月22日晚间张家港农村商业银行（以下简称“张家港行”）发布的半年报显示，该行上半年同业负债规模较年初增长21.63%至167.56亿元，其中同业及其他金融机构存放款项较年初大增708.02%至57.56亿元。
对于张家港行同业业务规模逆势上涨，业内人士认为不能因噎废食，监管部门对于同业业务的管控趋严，但并不意味着完全禁止，对于原来同业业务占比不高的银行，可以在合规的前提下，适当开展同业业务。
某城商行董秘告诉《中国经营报》记者，受制于影响力与网点数量，对于中小型银行机构而言，通过一般存款做大规模相对困难，因此同业业务主动负债是这类银行机构有效的金融工具之一。
同业负债规模增长21.63%
8月22日晚间，张家港行发布上市后首份半年报。数据显示，报告期内，张家港行资产总额979.89亿元，较年初增长8.66%；营业收入12.03亿元，同比增长1.26%；实现归属于母公司股东的净利润3.52亿元，同比增长5.56%。
根据会计分类，同业负债的会计科目包括同业存放、拆入资金和卖出回购。记者注意到，张家港行上半年同业负债规模较年初增长21.63%至167.56亿元，其中同业及其他金融机构存放款项较年初大增708.02%至57.56亿元。
张家港行同业负债规模为何会出现逆势上涨？针对此情况，记者联系了张家港行，但截至发稿记者还未收到该行回复。
对于同业及其他金融机构存放款项的快速扩张，张家港行在中报解释称，主要是融出机构融出线下资金意愿较强，该行适当吸收。
同时，记者注意到，报告期内，张家港行拆入资金下降71.30%至1.18亿元，该行表示，主要原因系市场机构融出拆借资金意愿不强，张家港行减少了拆借资金的融入。
中国社科院金融所银行研究室主任曾刚告诉记者，虽然现在对于同业业务的监管较严格，但并不是说不允许银行开展同业业务，一些原来同业业务规模较小的银行，在合规的前提下，开展同业业务也是合理的。
此前，中国人民银行、银监会、证监会、保监会、外汇局日前联合印发了《关于规范金融机构同业业务的通知》，规定单家商业银行同业融入资金余额不得超过该银行负债总额的1/3。
根据数据显示，截至今年6月底，张家港行同业负债占总体负债比重约为18.64%；截至2016年底，该行同业负债占比约为16.65%。
上述城商行董秘告诉记者，受制于影响力与网点数量，对于中小型银行机构而言，通过一般存款做大规模相对困难，于是会通过同业业务主动负债。
“限制同业业务并不是完全不做同业业务，而是控制在一定比例内。”某城商行高管如是说。
曾刚提醒到，现在已经不是银行机构拼规模的时代了，而是提高自身的经营水平，部分银行已经应声而动开始转变了。
拟发同业存单80亿元
近日，央行发布《2017年第二季度中国货币政策执行报告》（以下简称《报告》）明确，拟于2018年一季度评估时起，将资产规模5000亿元以上的银行发行的一年以内同业存单纳入MPA同业负债占比指标进行考核。对其他银行继续进行监测，适时再提出适当要求。
对于央行这一监管规则，先以银行资产规模的划分，对规模以下银行另加观察再行决定如何监管，业内人士认为较为平和。“因为在利率市场化背景下，银行负债多元化将是一种必要趋势，特别是对于中小银行而言，生存压力较大。”
记者注意到，8月初，张家港行发行了江苏张家港农村商业银行股份有限公司2017年第014期同业存单，债券期限为一个月，发行收益率为3.95%。不过截至目前，张家港行的资产规模还不在监管对于同业存单的考核范围内。
根据张家港行在2016年末公布的《2017年度同业存单发行计划》显示，该行今年预计发行同业存单额度约为80亿元。张家港行在半年报中披露到，该行发行的同业存单期限均为1个月以及1年期2个品种，利率范围为3.10%至5.30%。
中国民生银行首席研究员温彬预测，未来同业存单纳入同业负债口径后，银行的同业负债规模将会更加受限，从而倒逼银行去杠杆。“未来，同业业务在资产和负债方面的扩张速度都会放缓，在总体资产和负债的占比也会逐步调整为比较合理的比重。”温彬如是说。
值得一提的是，此前不良率持续上升的张家港行，截至2017年6月底的不良贷款率较2016年底没有变化，仍为1.97%。
张家港行称，报告期内该行不良贷款余额为9.35亿元，不良贷款收回1026.88万元，不良贷款核销2.17亿元。
不过张家港行在年报中提示到，作为地方性商业银行，该行服务对象主要是中小微企业。
截至2017年6月30日，该行公司贷款占贷款余额的比重为80.10%，其中中小微企业贷款占公司贷款（不含贴现）的比重为91.35%。相对于大型企业而言，中小微企业的规模较小、抗风险能力较弱。如果张家港行不能有效控制中小微企业借款人的信用风险，可能会导致不良贷款增加、贷款损失准备不足，从而对该行的财务状况和经营业绩产生不利影响。
