台湾经济不景气是谁造成的？

【中国经营网注】经济界普遍认为，拉动经济增长要靠内需、投资与出口三驾马车。反观台湾经济，内需方面，平均薪资15年原地不动，虽然物价涨幅不大，但造成民众消费动能严重不足;而投资方面，外来投资低于对外投资，同时因为70%的当局预算属于法律义务支出，用于公共基础建设和科研方面的财政支出很少，所以近年来基本靠外贸出口特别是电子元配件的加工。2014年，台湾电子零组件占整体出口值的29.92%，为台湾出口的支柱。

经过分析，台湾经济不景气有全球经济复苏仍脆弱、台币汇率升值、薪资停滞以及台湾经济结构不合理，经济增长过于依赖出口及对大陆贸易，而出口产品又过于依赖ICT(信息和通信技术)产业等多种因素，“红色供应链”只是部分原因。

据人民日报报道，今年6月，台湾出口大幅衰退13.9%，出现自2月以来的5连跌。7月中旬，“中华经济研究院”将2015年经济成长率预测下修到3.04%，比前次预测低了0.52%，有学者直言连“保3”都成问题。

一片悲观声中，有人怪马当局推展两岸经贸关系，使得台湾厂商带技术到大陆设厂，助长大陆 “红色供应链”崛起，反过来成为台湾最大竞争对手。更有甚者，将整个台湾经济的不景气归咎于“红色产业链”，说随着大陆高调宣示扶持重点科技业，台湾科技业面临的“‘红色供应链’杀戮期”才开始，且将持续好几年。一时间，“红色供应链”一词频现报端。

何谓“红色供应链”?

台媒所说的“红色供应链”是指大陆把原来需要进口的中间产品转为自己生产，将整个供应链建立在大陆，并要求外商30%的零件国产化。这个提法最早见于2013年10月台湾出版的《天下杂志》，说向来以完整电子产业行走天下的台湾，正在被崛起的大陆本土厂商卡位、取代。最近HTC出货骤减导致台股宏达电几度跌停，加上台湾经济增长率衰减，这个话题再度热炒。

国务院今年5月8日印发的《中国制造2025》指出，制造业是国民经济的主体，是立国之本、兴国之器、强国之基。要在集成电路、通信设备、航空航天装备等10大重点领域提高自有技术能力，2025年成为制造业强国。

一个明显是全局性的指导意见，却被台湾某些人曲解了，认为“当中国倾国家资本的力量发展‘红色供应链’，并提出‘中国制造2025’的政策时，我们必须警觉到这些政策都是正面对着台湾而来”。

我们采访了台湾经济研究院景气预测中心主任孙明德，他说，这种将原来进口的初级产品改为自己生产，由产业链下游向中上游发展，由基础工业向高精尖产业发展的“进口替代”是一个进程，台湾在上世纪60年代(食品、纺织品)和80年代(石化和钢铁)已经历过。大陆产业用20年时间走过了台湾几十年走过的路，上世纪90年代就开始钢铁、石化方面的进口替代，只是没有引起民众的关注，如今危及到资讯产业特别是面板出口这一台湾经济的生命线，才被媒体接连炒作。

有大陆网友认为，这一说法是把“红色供应链”当作台湾经济衰减的替罪羊，“台湾媒体想把大陆渲染成对商业不友好的地区”，不过是“大陆威胁论”的另一个版本而已。

是“红色供应链”的错吗?

孙明德说：“红色供应链”会部分影响台湾经济，但我不认为今年台湾经济的衰退是因为“红色供应链”，因为大陆自身经济增长率和出口也呈下降趋势。如果以美元来计算，不仅日、韩，甚至是德国，今年1-5月的出口都在衰退。