Robinhood Markets是投资平台 Robinhood 背后的公司。尤其受年轻一代欢迎，Robinhood 因其“金融民主化”的努力而获得了很多赞誉。多亏了它的应用程序，许多以前从未投资过股票的人现在都在积极地这样做。考虑到股市仍然是普通人最好的财富创造者之一，这不是一件坏事。

话虽如此，Robinhood 的投资者并不完美，虽然该公司在平台上 100 只最受欢迎的股票名单中有一些出色的选择，但其他人并不是那么好。以下是我不会用免费资金购买的两种流行的 Robinhood 股票：Ocugen(纳斯达克股票代码：OCGN)和Inovio Pharmaceuticals(纳斯达克股票代码：INO)。

1. 奥库根

Ocugen——一种临床阶段的生物技术，这意味着它目前没有商业化产品——正在当前局势疫苗市场上迎头赶上。这不一定是一个失败的策略，特别是对于这样规模的公司;其目前的市值仅为 14.5 亿美元。当前局势疫苗市场仍有一些空白，特别是在发展中国家，并且考虑到该疾病的新变种的出现。

如果 Ocugen 为其候选药物获得美国食品和药物管理局的紧急使用授权 (EUA)，并且销售额甚至达到 10 亿美元，这将是该公司的重大胜利。但是，有一些主要问题需要考虑。首先，该公司与印度的 Bharat Biotech 签署了一项协议，共同开发其候选药物 Covaxin 并将其商业化。虽然 Ocugen 将在美国和加拿大拥有该疫苗的商业权利(待批准)，但它只会保留 Covaxin 在这些国家产生的 45% 的利润。

其次，对于 Covaxin 而言，在美国快速实施 EUA 的前景几乎已经消失。根据 FDA 的建议，Ocugen 现在可能会提交生物制品许可申请，这比 EUA 需要更长的时间来审查。第三，Covaxin在这个竞争空间中碾压市场份额的能力值得怀疑。在印度进行的一项 3 期临床试验中，招募了 25,798 名参与者，结果证明该候选疫苗对当前局势的有效率为 77.8%。它对快速传播的 delta 变体的疗效为 65.2%。

同时，辉瑞、Moderna和Novavax开发的疫苗都显示了 90% 或更高的整体有效性。Covaxin 的整体疗效是否会至少部分降低，因为其后期研究是在 delta 变体起源的印度进行的?也许吧，但其他疫苗，包括强生公司销售的疫苗，也显示出对抗这种变体的效力。将所有这些放在一起，再加上生物技术公司面临的常见风险(包括潜在的不可预见的临床和监管挫折)，目前 Ocugen 似乎风险太大而无法投资。

2. Inovio 制药

Inovio Pharmaceuticals 还希望以其候选药物 INO-4800进入当前局势市场。然而，生物技术的前景甚至比 Ocugen 还要糟糕。Inovio 至少面临两大挑战。首先，该公司无法在美国进行 3 期临床试验，因为监管机构对其用于管理其疫苗的专有设备 Cellectra 2000 提出了担忧。

其次，美国政府撤回了对 INO-4800 2/3 阶段研究的第 3 阶段部分的资金。作为临床阶段的生物技术公司，Inovio 没有产生任何产品销售，虽然它去年确实获得了资助以帮助其与当前局势相关的努力，现在有几种疫苗已广泛使用，但该公司将很难吸引更多的第三党补助。

那么 INO-4800 是否注定要永远留在 Inovio 的后期管道中?不必要。该公司计划与 Advaccine Biopharmaceuticals 苏州公司合作，在亚洲和南美开展 3 期临床试验。该研究应该在夏季结束前开始，将测试间隔一个月施用的两剂候选疫苗的安全性和有效性。从理论上讲，鉴于变种的出现，Inovio 还可以设法从 INO-4800 中获得可观的销售额。但是，到第 3 阶段研究完成时，尚不清楚将有多少当前局势疫苗市场可供争夺。

时间并不在 Inovio 一边，并且押注该公司的总体规划会实现似乎是投机性的。简而言之，最好远离这家公司——至少现在是这样。