大市中国

大市中国 > 产经 >

南北稻香村十余年恩怨情仇:互相成就还是两败俱伤?

2021-08-08 05:46:15

 

来源:互联网

南北稻香村十余年恩怨情仇:互相成就还是两败俱伤?

纠缠了十余年的南北稻香村商标战有了初步的判决结果。10月12日,苏州市工业园区法院判决裁定,北京稻香村食品有限责任公司(以下简称“北稻”)停止在糕点商品包装上使用“稻香村”文字标识,并赔偿苏州稻香村食品有限公司(以下简称“苏稻”)115万元。

但就在上个月,北京知识产权法院曾给出截然不同的判决:苏稻停止在“粽子、月饼、糕点”等商品上使用“稻香村”商标,并赔偿北稻3000万元。

品源律师事务所律师王金华在接受《中国经营报》记者采访时表示,目前案件刚刚一审判决结束,双方还存在上诉的可能。因此在判决生效前北稻不会被强制要求停止使用“稻香村”文字标识。

商标车轮战

“就像LV就该是法国的,iPhone就应该是美国的,稻香村就应该是北京的”,在土生土长的北京人张先生看来,北京稻香村是老北京人的情结,是带着糕点甜香味儿的童年回忆。十余年前起,这个老北京人所熟知的糕点品牌悄然染上了硝烟味。

2006年7月,北稻阻击苏稻扇形“稻香村”商标注册,双方的商标战正式开打。2015年,北稻成功申请注册“北京稻香村”商标,并以拥有该商标为由,要求苏稻不得使用手写体“稻香村”,如用则须加上“苏州”以示区别,而苏稻坚称,“苏稻作为一个全国性的老字号,将不会在字号上加苏州二字,将一个全国品牌‘降级’成一个地方品牌。”

2016年4月1日,北稻对外宣布向苏稻发起4起诉讼,索赔4000万元。苏稻随即表示将对北稻申请的所有稻香村商标提出无效宣告申请,2016年7月22日,北京知识产权法院受理苏稻的起诉,苏稻也向北稻索赔4000万元。由此,苏稻和北稻商标之争进入白热化阶段。

最具戏剧性的事件发生在去年中秋节前——2017年9月22日,北京知识产权法院作出裁定,要求苏稻停止在京东、天猫等电商平台销售带有“稻香村”标识的糕点等产品,随后苏稻部分产品被强制下架。而在4天之后,北京知识产权法院解除了这份“禁售”裁定。“这种禁令,在中秋销售之前突然出现,无论是从销售还是对苏州‘稻香村’品牌形象造成的影响都是巨大的。”苏州稻香村集团总裁办公室主任刘志勇如是说道。

“作为商标权利人反被判侵权,于理不通,于情不合,于实不符,于法无据。”今年中秋节前,苏稻再一次收到北京知识产权法院的判决,要求苏稻赔偿北稻3000万元时,苏州稻香村方面回应称。

而在苏州工业园区法院的判决出来后,刘志勇向《中国经营报》记者回应道:本次判决是苏州稻香村维权的又一次胜利。未来,苏州稻香村将继续运用法律武器,积极打击侵犯“稻香村”商标商誉行为。北京稻香村方面则对媒体表示,针对这场官司,将继续上诉,并等待终审判决结果。

你方唱罢我登场,这场纠缠十余年的车轮战最终将走向何方?王金华律师向记者分析道,双方的纠纷持续已久,不太可能无休止地打下去,以后可能会出现有法院或者政府相关部门主持调解的局面,毕竟无休止地打下去,对双方来说都会影响到企业的发展。目前双方的民事诉讼,更多的是想争夺市场,限制对方发展。但企业应该把更多精力用在自身发展上面,无休止地诉讼只会带来诉累。

市场交叉 冲突尽显

实际上,苏稻和北稻也曾有过“甜蜜”时期。苏稻董事长沈根富曾公开表示,以前两家关系不错,北京稻香村还曾到苏州稻香村拜访取经,代理过苏州稻香村产品,双方都有来往交流。

北稻一名前员工黄应文(化名)告诉《中国经营报》记者,2005年之前,两家稻香村彼此的市场之间并无太多交叉,苏州稻香村主要在南方市场,而北京稻香村则深耕北京。但是这种地域格局随着市场的变化而逐渐被打破,也由此引发了南北稻香村商标之争。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。