美团为何能获7亿美元融资?为何不抓紧上市?
美团为何能获7亿美元融资?为何不抓紧上市?
【中国经营网注】近日,美团融资7亿美元消息在网络疯传,但之后领头方红杉资本进行了否认。这是半年内,美团第二次传出巨额融资消息。烧钱的企业为什么能融到资?为什么不抓紧时间运作上市?本文来自中国企业家网。
近段时间关于美团融资的传闻不断,而12月22日的传闻则有鼻子有眼:红杉资本领投、7亿美元的融资、估值在60-70亿美元之间、2017年之前不考虑上市。其后,红杉资本否认了领投之说但并没有否认融资本身,事情变得扑朔迷离。
说“美团没钱了”、“美团造声势为了抬高估值”都是正确的废话。美团的竞争对不手烧钱、它们的钱烧不光?美团的竞争对手不希望自己的估值高,不造声势?
综合媒体报道:2010年3月上线的美团当年京获得红杉资本1200万美元A轮投资:2011年7月,又获阿里巴巴和红杉资本的B轮5000万美元投资:2014年5月份,美团获得3亿美元C轮融资,由泛大西洋资本领投、红杉和阿里跟投。C轮融资时,创立四年一直在烧钱的美团估值已达30亿美元。
关于美团新一轮融资,应当问的是烧钱的企业为什么能融到资?为什么不抓紧时间运作上市?
根据对中远期市值的预期,企业在相中它们的投资人眼里可分三类:第一类是猪,预计上市时市值10亿美元到50亿美元之间,上市几年后有望达到100亿美元左右;第二类是大象,预计上市时市值超过150亿美元,上市几年后有望达到500亿美元甚至800亿美元;第三类是恐龙,上市时市值就超过1000亿美元。
具体到某家企业怎么分类呢?一是看行业的空间有多大。比如全中国电影票房200亿,院线收入不超过100亿,这个行业里勉强养两、三头猪。二是看创始人的基因,目光短浅或能力不济的猪,喂再多饲料也长不成大象。如果一企业是猪,长得差不多就该上市了,比如迅雷。如果原先认为有大象的基因,结果发现是猪,也赶紧上吧,比如新浪微博。有大象的基因,早早上市则相当于打麻将的“屁和”(即无番和),对创业者和投资者都是一种失败。这种信念是驱动投资人一轮高过一轮投入的根源。
以京东为例,从今日资本算起投资人坚持了7年,累计投入20亿美元。如果没有信心和斗志,京东完全可以在2012年以60亿美元到80亿美元的估值上市,也就没有了两年后的300亿美元。
除了京东,经过多轮融资,上市一推再推的,还有欢聚时代、58同城等。今天,如果小米承认自己是大象,美团承认自己是猪分分钟可以上市。当年3.15曝光也没阻碍网秦上市的步伐,小米、美团怎会上不了?
无风不起浪,美团新一轮融资数额不会少,估值肯定又要上一个台阶,这笔投资的效益真正发辉出来,体现在市值上的确要等一段时间,所以暂时不会谋求上市了。
据悉美团网线下团队已扩张到5000多人,业务范围从单一的团购向电影、外卖、酒店迅速拓展。其中外卖业务已覆盖200多个城市,酒店业务被携程视为最大的对手,美团POS机覆盖78家万达百货商场……实话说,美团的战线拉得太长了,钱烧得很快,效率有待观察。从“千团大战”中脱颖而出,美团证明了自己优秀的基因,或者更确切地说就是“高效率地烧钱的能力”,这是投资人敢于一掷数亿美元赌一把的原因。
最后说说红杉“领投”的传闻。红杉投A轮时美团的估值很低,何况又跟着投了B轮、C轮,红杉不参与D轮都很正常,更不会去领头。一是没必要,二是遭忌讳,因为创业者不希望某家投资人独大。比如今日资本在京东的后续融资中,不仅没有跟投还减持了一部分,套了现的同时相当于把投资机会让给后来者。如果在美团网的D轮融资中,红杉真的领投了。有两种可能,一是红杉手里有大笔资金却找不到更好的投资标的。二是其它投资者不看好,红杉只有领投,就象联想投神州租车那样(资金、股东借款、担保贷款齐上,总计数十亿)。
【编辑:小生】