库克想影响特朗普的哪些政策?

当苹果员工问库克“为何去拜访特朗普?”时，库克的回答是：你得混个脸熟，才能说上话。库克表示，相比不接触，与特朗普接触带来的好多更多。那么我们关注的是，库克想影响到特朗普的地方会有哪些呢?我们首先应该了解的就是特朗普的政策会有哪些?其实，在竞选期间，特朗普就吐槽过苹果公司，他认为iPhone应该搬回美国生产。库克认为，只有积极与特朗普接触才能对这位即将上任的总统施加影响。

库克写到：“从我个人的角度来说，我从未见过置身事外的做法能够成就大事。你若想对这些问题(前文有提到，指的是可再生能源、税收改革和知识产权改革等问题)施加影响，你就必须参与其中。因此不管是在美国还是欧盟，又或者在中国或者南美洲，我们都积极参与其中。而且，当我们持赞同观点时我们会参与，当我们持反对观点时我们也会参与。我认为这很重要，因为光说不练是不可能改变现状的。只有向所有的人证明为什么你的方法是最好的，你才能改变一些事情。从某种角度来说，这就是思想的碰撞。”

据悉，特朗普的胜选当然最重要的是深得了民心，毕竟，在奥巴马任职的8年中，经济一直没有较大发展，让当时选择他的中下层民众陷于经济困顿或经济改善不佳的状况，也因此，希望改变的美国多数民众才选择了敢讲真话的特朗普。而在选举期间，我们看到特朗普的科技政策已经显示出他与2000年当选的小布什基本相似或相当，当时相对保守的科技政策和战略促使小布什当选。

因此或许特朗普的科技政策也会相对保守。当时，特朗普批评奥巴马支持胚胎干细胞研究的政策;还怀疑生物进化论;也质疑气候变化是否存在，并提出不应以保护环境为由而削减美国的碳排放，从而影响美国的经济和公民的就业。其中公民就业和经济发展是其中的重点。众所周知，美国的科技政策会对全球科技的发展带有一定的引导性和前瞻性，特朗普的当选是否就意味着未来美国的科技会在保守政策的支配下停滞不前?很显然，不会这么简单。

事实上，就切实涉及人们生活水平和健康的科技项目，特朗普的科技政策再怎么保守，也不会背离保持国家强大和保证国家安全、提升人们生活质量、延年益寿和保障人们健康的底线。因此，诸如人工智能(包括无人驾驶、机器人士兵)、空间(太空)探索、计算机、信息技术、精准医学(医疗)计划、癌症“登月计划”等都会继续保持优势。而这些领域恰恰也是苹果涉及的范围，因此库克自然希望能够和特朗普保持一个“良好”关系吧?

特朗普是明确表态过希望苹果把iPhone制造搬回美国本土，甚至之前还传出特朗普“接见”软银孙正义和富士康，市场传闻其中也存在着希望制造业的回归。而对苹果而言，库克自然希望iPhone能够持续保持竞争力，如果制造业回流，那么成本是不是会增加?如果增加就会进一步丧失市场的价格竞争力，如果不回归，又驳了新任政府的面子，因此需要和特朗普的接触，游说等等。

同时，苹果也希望得到政府的支持。比如，近期欧盟对苹果的“制裁”，对苹果来说就不是一个好消息。欧盟委员会此前判决称，苹果在爱尔兰获得了不公平的税务待遇，应当补缴140亿美元税金。欧盟本周公布了判决详情，而苹果宣布对这一判决提出上诉。有意思的是，美国政府也对欧盟的判决表示不满。而硅谷科技行业则认为，欧洲在新兴科技市场落败，而目前则试图通过监管手段来对抗硅谷科技行业。对苹果来说，当然也希望得到政府的支持，从各种侧面来延伸对全球的掌控力。