知乎Live再升级 知识付费可能还是社交的天下
知乎Live再升级 知识付费可能还是社交的天下
知识付费这个市场目前由于参与者众多,服务提供商水平层次不齐,再加上过度包装的营销之下,用户选择成本正在变得越来越高,动辄被抽走10元到199元的“智商税”已是常事。
近期,知乎全面升级了旗下知识付费产品知乎Live,而在升级的服务中,包含了无理由退款、评价机制、流量补贴、版权保护的四大措施,这些措施也对于当下有些混乱的行业风气来说,可谓注入了一股清流。
知识付费或许到了改变的时间点
知识付费已经走过了早期野蛮生长阶段,随着越来越多的知识付费内容增加,早期用户冲动性付费的行为也在大量减少,理性诉求越来越明显,对于成本的衡量以及知识付费的成本以及筛选上会考虑的越来越多。
因此,在整个行业发展的角度上来看,在这个时间拐点上,知乎Live至少做对了两件事
1)降低用户毁约成本,当前市面上的知识付费都是一次性交易,无法退款,而很多用户在冲动购买后会发现内容其实与自身需求并不匹配(也许并非内容质量问题),但又由于已经有了沉没成本,而后悔不已。
知乎这次将知识付费改为可以退款的机制,尽管自身需要承担更多的风险,但却开启了行业先河,相信也会拉动其他平台加入。
2)降低用户筛选成本,目前绝大多数平台为了自身的销售额,都是在吸引用户不断购买新产品,不断的对各种付费内容进行营销包装眼花缭乱,因此用户的选择成本也在急剧上升。
知乎这次却突然反过来做,采取评论机制的做法,直接帮助用户进行过滤,并且知乎社区的评价氛围向来严苛,短期来看甚至可能会影响到一部分销量,但是长期来看确能赢得用户。
对比直播发展,或许知识付费最终还是社交的天下
复盘直播大战,虽然一时间涌现出了上千台评价,但映客、花椒等直播平台盈利依然遥遥无期,还在依靠烧钱为继,而陌陌和微博却成为最大赢家,原因在于社交体系的支撑。
知识付费的市场发展则与直播有太多相似之处,这里我们对比微博直播的发展,再来看同样出身于社交的知乎Live的轨迹。
1)大V入住优势,当其他直播平台在不停签约补贴主播时,微博却自带大V主播。原因在于作为社交平台的微博,其中有着大量有着表演欲的用户,而直播的形式让他们直接释放。
知识付费同样,所有内容平台都需要不断的拉拢有影响力、真正有「货」可说的大V,而知乎上天然拥有并可以不断挖掘各种垂直知识和技能的行业大V,其本身就一直在知乎上回答各种专业问题,并且受到了大量的认可,可以直接进行知识讲课。