数十亿赔付风险牵扯长安、天安和安心

近日，保险业内频现保险公司因向P2P平台提供履约保证保险造成赔付支出过高的事件。

其中，长安责任保险由于担保的P2P平台违约，导致自身赔付增多，而天安财险与安心财险也由于合作方米缸金融出现违约而面临赔付问题。

《中国经营报》记者对此进行多方求证，保险公司的风控问题成为了各家观点中引发上述问题的主要原因，如何加强风控，以及履约保证保险到底该不该报P2P平台，成为了当前市场关注的重点。

长安责任一家赔付20亿

11月14日，长安责任延期了半个月发布了三季度偿付能力报告，其中核心偿付能力充足率与综合偿付能力充足率均下降至-41.5%，净利润负值扩大至-6.04亿元，净现金流为-3311万元，而其上季度净现金流只有-105万元。公司对此解释为公司目前存在流动性风险，即公司无法及时获得充足资金或无法及时以合理成本获得充足资金，以支付到期债务或履行其他支付义务的风险。

随后有媒体报道，长安责任在履约保证保险领域的赔款累计支出已经接近20亿元，未了的保险责任余额仍有22亿元，而长安责任已经在三季度末计提了4亿元的准备金。

11月27日，中债资信评估公司发布了对长安责任2016年资本补充债券的跟踪评级，其中指出，长安责任保证保险业务大量垫款，计提大额减值准备，追偿时间及金额具有较大不确定性，由于大量现金流出，公司出售大规模金融资产，投资规模恶化，流动性压力较大，决定将其主体信用等级由“A”下调为“A-”，并“列入信用观察名单”，将债项等级下调为“BBB+”。

无独有偶，12月3日，安心保险在其官方微博发出一则公告称，公司承保的米缸金融出现了违约风险，目前正在对部分与其保单进行理赔。由于公司承保的米缸金融资产仅占该平台资产的一小部分，因此部分客户错将安心保险与其他保险公司承保的保单混淆。

记者随即致电安心保险，其相关负责人称，除米缸金融外，公司还与其他类似平台有合作，但都为正常赔付，未出现类似问题。此外，理赔资料合格的投资人已经兑付或者部分兑付相关保单，目前该事件已进行专项处理，其他信息暂时无法告知，未来一周将与有关部门沟通，并已经聘请律师团队进行后续工作。

随后一周内，安心保险与米缸金融平台竟相互开始“踢皮球”，米缸金融对于安心保险逾期仍未完成理赔的情况表示不满，并发布相关公告，对安心保险提出的米缸金融提交的理赔申请表存在“涂改”情况、不符合规定的说法进行回应，称米缸金融表示自出现标的逾期以来，多次向其索要理赔申请表模板，未果之后只能通过修改其他保险公司的理赔申请表格式进行提交。

米缸金融方面还提到，平台发放的房抵标项目多数为其他保险公司承保，而由安心互联网保险承保的项目仅为少数，其他保险公司承保的项目在发生逾期的情况下，投资人均得到了妥善安排和赔付，仅有安心互联网保险反馈理赔材料不齐因此无法理赔。

在米缸金融主页中，记者发现合作公司还有天安财险。针对赔付问题，记者致电公司方面，截至目前尚未收到回复。