贝因美实控人疑遭逼宫:二股东公开唱反调 拒绝背书

新西兰乳品巨头恒天然与国内乳企贝因美的关系正变得越发紧张。

1月23日，针对近期市场上关于贝因美（002570）二股东新西兰恒天然公司正在寻求上位的传闻，恒天然称传闻不实，并已致函要求贝因美调查其出处。然而，接近贝因美的人士向澎湃新闻透露，目前恒天然已经联合另外一名股东，联名要求贝因美实际控制人谢宏“让位”，双方现在处于谈判过程中。

恒天然在给澎湃新闻的声明中称，恒天然作为贝因美第二大股东，亦是众多投资者之一，贝因美能够良好发展是包括恒天然在内的所有投资者的共同愿望。作为少数股东的恒天然，并不参与公司运营管理。

“恒天然在中国市场上始终秉持与本土企业共同成长的初衷，希望达到优势互补、服务用户的目标，但是如果企业发展中存在任何有违监管及上市公司内控要求、与恒天然价值观不相符的情况，恒天然亦不能认同。”恒天然方面补充道。

恒天然的一系列回复主要是针对贝因美下调2017财年的业绩预期后，市场上关于恒天然有意收购贝因美的传闻。

自1月21日晚间至1月22日，贝因美连发4份公告，恒天然方面也以声明回应。

贝因美警告ST风险，董事会对业绩向下修正意见不统一

在第一份《2017年度业绩预告修正及存在被实施退市风险警示的公告》中，贝因美宣布下调2017财年的业绩预期，预计2017年全年亏损8亿至10亿元人民币，与该公司此前在三季报中预计亏损3.5亿至5亿元人民币相比，相当于将亏损额扩大了约一倍。

加上2016年贝因美近8亿元的亏损，公司将连续两年巨亏。因此贝因美在公告中提醒，若2017年度公司继续亏损，则将被实施退市风险警示（*ST）。

值得注意的是，贝因美多名高管表示“无法保证公告内容的真实、准确、完整”。其中，恒天然任命的两名董事Johannes Gerardus Maria Priem和朱晓静给出的理由是，贝因美提供的部分信息和说法前后存在反复和差异，且未能合理解释原因，也未及时完整回复董事关于公司运营和财务情况的问询。且公司多次发生业绩预测重大偏差，显示在内控体系和财务管理方面存在缺陷，未能有效改善，致使董事无法对业绩修正公告中的业绩预估区间和修正原因作出准确判断。

澎湃新闻梳理贝因美财报发现，自2013起，公司5年内已经发布了9次业绩预告修正公告。而在2017年三季度，贝因美的主要财务数据已经进行过1次更正。

恒天然公开发声，表达对贝因美不满

针对贝因美亏损扩大的情况，恒天然对外发布声明称，对贝因美公司的持续表现“深感失望”，“让我们失望的是，贝因美没有最大限度地利用在配方注册制的新规则下，其51个婴幼儿奶粉配方在早期就注册获批所带来的机会。

目前持有18.8%股份的恒天然是贝因美的第二大股东。恒天然还在声明中指出：“我们也留意到，公告中，包括恒天然任命的两名董事在内的四名贝因美董事，对贝因美的财务管理和报告的某些方面提出了保留意见。我们相信我们任命的两位董事（Johannes Gerardus Maria Priem和朱晓静）的判断，他们的行为符合贝因美及其所有股东的最大利益。我们关心他们所表达的保留意见，并正就所关心的问题寻求澄清。”

消息人士称恒天然要借机“逼宫”