民族证券前董事长赵大建失联 或与20.5亿投资款项有关

【中国经营网综合报道】方正证券与政泉控股的股权之争再次升级。

据京华时报报道，上周末，一则关于民族证券前董事长赵大建近日被公安人员带走调查的消息在市场不胫而走，赵大建的手机也处于无法接通状态，民族证券董事会办公室相关人员表示还未获悉此事。

对此消息，方正证券昨天晚间给出答案。方正证券9月27日晚间公告称，公司于9月27日收到全资子公司民族证券的报告，目前，公司和民族证券均无法与公司现任董事、民族证券名誉董事长赵大建本人取得联系。

方正证券方面表示，公司将继续协调包括民族证券在内的各方积极联络赵大建，核实相关情况并履行信息披露义务。

对于此次赵大建的失联，有市场分析人士称，在此之前赵大建“引退”民族证券新一届董事会就已经埋下了伏笔。

8月19日，方正证券发布公告成功改选民族证券董监事会。至此，因双方股东内斗，入主整整一年之后，方正证券才成功对民族证券董监事会进行换届。

颇令市场意外的是，作为双方内斗的关键人物——当时身居民族证券董事长要职的赵大建却爆冷“出局”。

当时方正证券在公告当中给出的“出局”理由是，赵大建因年龄原因主动提出不再担任新一届民族证券董事。因此，在方正证券的建议下，民族证券新一届董事会聘请赵大建任民族证券名誉董事长。

伴随着关键性人物赵大建的引退，方正证券与民族证券长达一年的内斗，最终以方正证券成功改选民族证券董事会而落下帷幕。

另据北京商报报道，赵大建近十年所有的工作经历都与民族证券紧密相连。此次他的失联如果真是被公安机关调查了，那也势必与他在民族证券的作为有扯不开的关系。

那么，民族证券又发生了什么?自去年底以来，民族证券一直是市场和监管层关注的主要券商之一，民族证券与方正证券合并后，整合并不理想，双方大股东政泉控股和方正集团闹出诸多事端，明里暗里多次互相举报，导致两败俱伤，方正集团多位高管被调查，政泉控股则是股权遭到冻结，且实际控制人郭文贵也一直身居海外未回国，负面消息缠身。

而民族证券公司本身最引人注目的问题是，该公司在2014年年报中被审计机构查出一笔20.5亿元的自有资金投资去向成谜，且已因此被证监会立案调查。

有分析人士认为，赵大建的失联可能与这笔20.5亿元款项问题有关系。对此，报道也援引经济学家宋清辉的猜测表示，“民族证券原董事长赵大建的失联与20.5亿元自有资金的问题关系较大，并且可能与民族证券前控股股东政泉控股存在一定的因果关系”。

虽说赵大建失联还不能证实是否与民族证券20.5亿元资金的问题有直接关系，但是作为民族证券原董事长，公司的资金投向出现问题恐怕也有他的责任。

2014年年报审计时，审计机构中准会计师事务所发现民族证券在账面上列示的在恒丰银行存放的20.5亿元协议存款没有足够的证据表明真实存在，并因此对民族证券出具了“非标”审计意见。东窗事发后，这20.5亿元存款被查出并非协议存款，而是以民族证券作为委托人，恒丰银行作为通道和受托人，并根据民族证券的投资指令，全部投向四川信托单一资金信托计划的委托投资。换句话说，民族证券是隐瞒了这笔20.5亿元的投资。

事实上，赵大建曾有“前科”，那是在他上一任单位华夏证券。2004年，赵大建是被免去华夏证券总经理职务的。2005年，赵大建被北京市审计局出具的审计报告认定，对华夏证券在2001-2004年的惨烈亏损负主要责任。赵大建在1999-2004年担任华夏证券总经理，而该期间，华夏证券被查出用自营股票为其他公司贷款提供质押反担保，导致资产流失;受托投资管理业务违规运作，超过证监会规定的指标;挪用客户债券回购融资;高成本大额违规融资，违规变相用客户交易结算资金担保融资等多项违规行为。

(编辑：卢月)