TPP：一个尚不确定的自由贸易同盟

美国当地时间10月5日上午，参加“跨太平洋伙伴关系协议”(TPP)谈判的12个国家，在亚特兰大达成基本协议，整个世界为之一动。一个新的自由贸易同盟在这个时候开始具有了雏形，其对世界经济的影响要大大超过“欧盟”(EU)。单从国内生产总值(GDP)上看，2014年EU总体为18.50万亿美元，而美国一国为17.42万亿，TPP的经济总量为28.05万亿美元，大大超过了EU。

10月6日，经常刊登宣扬与中国在外交、军事、经济各个方面对立文章的日本最大报纸《读卖新闻》，在社论里特意引用了日本首相安倍晋三的话：“共有相同价值观的国家，现在建设了自由公正的经济圈，制定了国家百年大计。”紧接着该报写道：“主导TPP的日美两国团结一致，绝不该降低这次深化同盟关系的效果，这是对强化霸权主义举止的中国做出的牵制。”

“不能让中国书写规则。”美国总统奥巴马在TPP达成基本协议后所做的评述，在世界不少国家被突出报道，给人的感觉似乎是TPP就是对着中国来的。日本个别媒体添油加醋后，更有了几分弄假成真的态势。

“把占世界GDP总量1/6的国家——中国排除在外，组建一个新的贸易体制是否具有可行性这点暂放不说。看看国际货币基金组织发布的数字，到2020年，美国GDP将增长29.10%(从2014年的17.42万亿美元增加到22.49万亿美元)，日本6.70%(从4.62万亿美元增加到4.93万亿美元)，而中国是55.68%(从10.38万亿美元增加到16.16万亿美元)。日本媒体的乐观展望，一些国家的评论家将TPP理解成(对华)‘踢屁屁’，那该是一种极为不自信的表现。”日本一位从事国际贸易的专家对笔者说。

从以上数字看，中国在今后5年时间里与美国的差距在减少，与日本的差距在拉大。《读卖新闻》等日本舆论发出的声音，与美国主流舆论的观点不同，与今后世界潮流也大相径庭。至于今后数年各国能否顺利推进TPP，顺着日本等唱衰中国经济的声音往下走，越南能否在服装方面完全取代中国，目前不确定的因素太多，而中国也不可能坐以待毙。

不确定的越南等国的产业优势

TPP的谈判结果，似乎给越南带来了巨大的生机。

5日达成基本协议后，皮尤研究中心(PewResearchCenter)所做的一项调查显示，在参与TPP谈判的12个国家中，民众最支持协议签署的国家是越南。在被问及“TPP对我们国家是好事还是坏事”这个问题时，越南有89%的受访者认为是“好事”，只有2%的人认为是“坏事”，18至29岁的年轻人中，认为TPP是好事的比例更是高达95%。美国受访者中，认为是“好事”的只有49%，认为是“坏事”有29%;日本民众认为TPP是“好事”的有53%，认为是“坏事”的有24%。

很多时候数字非常说明问题。成为TPP中的一员，除了日本以外，其他国家很有可能在今后数年内经济上会发生巨大转变。比如越南，从2014年到2020年的GDP增长率为63.15%，大大地超过了中国的55.68%。但越南2014年的经济总量也就和中国内蒙古自治区的规模相当，更是中国的1/54，这个比率到了2020年也几乎不会发生什么变化(1/52)。

微观上，越南的活力将大大发挥出来。比如在越南中部的广南省，2015年3月，越南纺织投资公司(VINATEX)投资建设了一家10公顷的巨大工厂。投资总额为5500万美元，服装的年生产能力为1000万件以上，2017年开工。这个规模的服装厂在中国福建一带可以找到不少，但该公司投资的更大特点是，从纺纱到织布、印染、剪裁、成衣工程上下一统。这样的全套生产模式在中国见的不多。

TPP中有一条“原产地规则”，如果成衣的原材料不是出自越南，结果将同样不能享受在TPP加盟国内免税。越南服装业的原材料目前大都来自中国。加入TPP后，“越南的服装业自然为了享受相关待遇，会减少从中国进口布匹等原材料。”越南工商部官员说。

越南纺织投资公司在其国内的原材料使用率在2013年只有40%，到了2016年将提升到60%。TPP正式启动后，将再度提升对本国原材料的使用比率。这样一来，不仅提升企业自己的效率，更多地从国民经济及国际经济两个角度看，越南纺织业剪断与中国的联系，强化本国原材料产业，加紧与TPP加盟国的关系就会成为必然。

但是，越南最终能否成为取代中国的世界服装大国地位这个暂且不说，中国今后是不是还会延续30年前的轻工业战略，维持重发展服装产业，轻服装品牌的思路，这很难说。如果改为运用资本优势，重视品牌，保有自己的品牌，用好越南的成衣条件，越南纺织业的发展对中国来说，不一定是坏事。