奢侈品牌集体撤离外滩为哪般？

【中国经营网注】“首先是‘低到达率’。外滩的确是聚集人气之地，但其聚集的基本都是普通游客，游客的消费力是有限的，极少有游客会大手笔在外滩奢侈品店内大量购物。奢侈品经营讲究的是‘提袋率’，即实际发生的消费，其客单价会非常高，但连基本的客流都没有，那其如何做生意?”长年从事商业顾问与招商的RET睿意德商业服务部董事杜斌指出。

据第一财经日报报道，走在上海外滩，洋气的万国建筑群依旧屹立，然而走进外滩某某号内却明显感觉到人气不足，多年前高调进驻的奢侈品牌HUGO BOSS、Giorgio Armani等已陆续撤离外滩。

《第一财经日报》记者昨日多方采访获悉，缺乏人气、低营业额、新增大量购物中心的竞争是使诸多一线大牌撤出外滩的主因。不仅是外滩，原本一些黄金商圈内的商铺也集体撤出后空置至今，上海滩最负盛名的淮海路商圈也出现了数家沿街商铺闲置的景象。

这背后是人流向外延流动后，二类商圈和二三线城市新项目吸引走了大批品牌商与人气，“黄金”商圈内的陈旧物业难以招商，而高端消费走低后，国际大牌们也在华寻找新的发展路径。

低到达率、10倍销售差额

曾经，外滩商业以奢侈品牌集体入驻著称，有位掌管外滩一高级物业的外籍高管自豪地表示排队要进入该物业的国际品牌实在太多，根本无法全部满足。

然而数年间，一大批奢侈品牌撤离了外滩，HUGO BOSS是最早离开外滩的奢侈品牌之一。此后，Dolce&Gabbana撤出了外滩6号，该门店被一家买手集合店取代，接着百达翡丽(Patek Philippe)与宝诗龙(Boucheron)先后撤出了外滩18号。

“我拿什么品牌来填补百达翡丽走掉的空缺?有什么品牌能与它平起平坐?”这是当时外滩18号经营者对媒体表述的无奈之情。这种无奈还在延续，入驻近10年的Giorgio Armani旗舰店也撤出了外滩3号。

为何这些奢侈品牌集体撤离?

“首先是‘低到达率’。外滩的确是聚集人气之地，但其聚集的基本都是普通游客，游客的消费力是有限的，极少有游客会大手笔在外滩奢侈品店内大量购物。奢侈品经营讲究的是‘提袋率’，即实际发生的消费，其客单价会非常高，但连基本的客流都没有，那其如何做生意?”长年从事商业顾问与招商的RET睿意德商业服务部董事杜斌指出。

记者昨日在外滩观察发现，大部分人都仅是拍照或在咖啡店内消费，极少有人走进外滩某某号内消费。记者进入一家奢侈品牌店内看到，几乎没有客人，营业员表示这是常态。临近下午茶时分，外滩一家高端餐厅内仅零散坐着2~3桌客人，店员解释到晚饭时客人会多一点。而在外滩源，或许是意识到了引流问题，近期新招商了一家咖啡店。

人流在店外而不入，这使得外滩高端品牌店的生意难以让人满意。有知情者透露，类似GUCCI这样的一线品牌在南京路商圈内一天的营业额有时可超过100万元，而同类的品牌在外滩的日营业额可能仅10万元，差距是数倍。