“红码储户”敲响健康码场景运用警钟

河南几家村镇银行储户被赋红码之事，这几天传得沸沸扬扬。虽说郑州政务热线回应称此事属数据库问题，河南省卫健委也称已向有关部门反映，正在调查，但从媒体披露的诸多情况分析，这起“红码储户”事件有太多蹊跷，极可能涉嫌权力滥用和违反防疫法规，必须彻底查清。

近段时间，河南数家村镇银行出现“取款难”，殃及多省几十万名储户。部分储户为维护自身权利前往郑州，但在异地或旅行途中被赋“红码”。其中有的人在本地刚做完核酸检测，结果为阴性；有的从未出过门，当地也未现疫情，但健康码无一例外“染红”。真是“人在家中坐，红码天上来”。有的则是一到郑州就是红码，但只要答应人离开，又会变绿码，红码如此之“精准”又如此之随意，真的没有人为因素？

“红码储户”事件的后果是严重的。有的储户到外地办事，突然被赋红码，结果家不能归，孩子也不能照顾；有的人原本是去银行取“救命钱”，结果不但钱没取到，人还被困异地，无端地又多花被隔离钱；更多的人则被莫名变故搞得措手不及，严重扰乱了工作生活秩序。如果说，被赋红码是因为防疫之需，人们理解，也认了，但若红码上身，仅仅因为他们是这几家村镇银行的储户，这就万万无法接受！

健康码是基于大数据检测，精准抵御疫情的科学手段。公众相信健康码并让渡某些个人的自由，是为了服从服务于抗疫大局。但是，仅仅因为是银行储户，为了维护自身权利，就被随意赋红码，这种事不但荒唐透顶，也侵犯了公民人身自由权。或许，某些“天才”的地方官员，以为可巧借健康码“维稳”，自以为聪明，实则愚蠢，它既违背健康码的使用规范，也是赤裸裸的侵权。

“红码储户”事件暴露了一些地方的健康码管理之混乱，即使真像政务热线所称是“数据库问题”，同样也难逃此咎。健康码在抵御疫情中发挥了不可低估的作用，人们之所以信任健康码，并自觉遵守相关防疫规定，就因为它是科学的公正的，有着严格的防疫规则做保障，不料它却被随意挪作它用，如此操作既失信于民，也会激化矛盾，引发民愤。

“红码储户”如今已成为公共事件，它事关几十万名储户的合法权益，也突破了人们对健康码的角色认定，颠覆了健康码使用的共识，造成认识上的极大混乱，势必影响抗疫大局，必须查个水落石出。事件的真相如何，储户为何会染上红码？背后流程及决策过程究竟怎样？诸如此类，都应给公众一个交待，进行严肃的纠错纠偏。

此事也给我国健康码的规范应用敲响了警钟。健康码绝不能变成权力任性的“密室工具”。目前，对健康码使用虽有国家和地方文件的规定，但缺少对其监管及究责的规范。有必要从立法角度，进一步明确、界定健康码的赋权，以及相应的法律责任，从源头上堵住健康码场景应用的漏洞。对无视防疫规定，随意破坏规则或滥用健康码的行为，须建立追责机制，以确保健康码的权威性和公信力。