Bomani Jones 不想成为你的经济学老师。相反，这位著名的体育名人想要围绕体育与金钱的交叉点提出令人信服的论点。现在他得到了 HBO 的支持来做这件事。

华纳媒体周二宣布，琼斯的体育节目“博弈论”将于 3 月 13 日首播。深夜节目将在第一季播出 6 集 30 分钟的剧集，将持续到 4 月 17 日。

与他作为 ESPN 主持人的日子不同，琼斯完全控制了他的项目。

41 岁的琼斯计划深入研究每周的体育话题，并通过经济学视角整合他的想法。例如，他用美国国家橄榄球联盟的鲁尼规则来解释。

“我们谈论的是鲁尼规则中发生的事情，”琼斯说。“如果我们现在处于赛季中，我们肯定会有一些关于教练劳动力市场的东西。经济学将告知这一点，这将成为讨论的一部分。”

但琼斯警告说，“博弈论”“不是经济学课程。我们不是要教书，”他补充说。“在某些时候，我们会通知，但我们会一直努力激发和娱乐。”

琼斯说他将在每周的头条新闻中讨论体育话题。其中之一可能是他对为什么 NFL 应该取消其年度选秀的想法。

“对我来说，为什么应该废除 NFL 选秀的所有原因，都是经济问题，”他说。“但如果我告诉你，‘我想废除 NFL 选秀，’你只是想听听争论。一旦我开始说话，你就不会停下来，因为这听起来像是我在讨论事物的经济学。不，这是一个引人注目的镜头。”

他补充说，博弈论的细分“不会像约翰·奥利弗深入研究那样深入或长，但它们将是类似的格式。”

深夜体育节目对 HBO 来说效果很好。自 1995 年以来，这家媒体公司一直在制作获得艾美奖的节目“与 Bryant Gumbel 的真实体育”。HBO 还吸引了长期的体育节目主持人鲍勃·科斯塔斯参加 2001 年的深夜体育节目，当时他主持了“与鲍勃·科斯塔斯一起记录在案” 。”该节目一直持续到 2004 年，但该网络在 2021 年重新启动了该节目，称其为“与鲍勃·科斯塔斯一起重回记录”。

现在，HBO 正在将其权力和媒体资源转移给琼斯。目前还不清楚该网络在“博弈论”上投入了多少资金，以及他们付给琼斯的费用是多少，因为 HBO 不对财务问题发表评论。但为了描绘一幅画，据报道，该网络在 2006 年向 Gumbel 支付了超过 100 万美元的费用来主办 Real Sports。

琼斯任命他的老朋友詹姆斯戴维斯为新节目的执行制片人之一。戴维斯在派拉蒙旗下的喜剧中心创作了“Hood Adjacent ”。琼斯说戴维斯将有助于使节目更具吸引力。

当被问及为什么他没有在二月份的黑人历史月期间推出“博弈论”时，琼斯开玩笑说：“我不在那个部门工作，我的兄弟。老实说，我没有考虑过。我们从 (NCAA) 选拔周日开始，我认为对于节目的形式来说，这是节目应该开始的地方。”

琼斯上周接受 CNBC 采访，进一步解释了“博弈论”以及该节目为何会奏效。

CNBC 的 Jabari Young：“博弈论”——这个名字从何而来?

Bomani Jones：嗯，我们在讨论如何解决这个问题。以我的经济背景，这几乎太容易了。它落在经济理论的翅膀上。另一件事是，对于在学校的我来说，博弈论总是让我觉得很有趣，因为它形成了我对 [体育和文化] 的很多思考过程。它只是从球员激励的角度来看事情，看看理论上事情会如何发展。很多时候，它可以帮助你弄清楚事情的发展方向。

带我走过你的旅程。当我第一次发现你的作品时，你正在写长篇博客文章并重新激发了我对 Ric Flair 的热爱，因为你尊重他的摔跤性格和表演技巧。然后，你开始出现在 ESPN 的节目中，我认为你的观点非常挑衅。你有没有想过它会发展到你会在 HBO 上主持节目的地步?这总是在卡片上吗?

我在游戏中很早就了解到，我无法决定牌中的内容。我一直认为这是我可以做的事情，或者至少，如果你说这样的节目正在流行，我绝对会认为我是一个人，如果不是合适的人，可以做这样的节目。大约 15 年来，我一直在谈论为 HBO 做这样的节目。如果你问目标或梦想是什么，我会告诉你。现在，我是否认为它会发生——可能不是因为很多事情必须打破才能让你认为这是会发生的事情。很多东西都不是你的天赋。它与网络的政治、行业的政治，或者只是人们进入的趋势和方向有关，除了你所做的事情以及随着时间的推移谁见过你。其中很多是你无法控制的。如果你在 2007 年走到我面前问我，“我们有这个节目。你认为你能[主持]它吗?”我会说是的。

您是否从主持 ESPN 的“高度质疑”和“正午”的经历中学到了什么?这些经历是否让您为这次机会做好了更多准备?

他们绝对让我做好了准备。与 Dan Le Batard 和那个节目(“高度可疑”)合作的一件事尤其是：我必须和一位主面试官坐在一起。善于与人交谈，让他们说出有趣的事情，让他们在你面前自在地谈论自己的人。如果没有别的东西，我在做那个节目的时间里得到了什么，这总是会让它变得有价值，我是从丹那里学到的。在“正午”中，我可能以不同的方式学习了一些东西。我认为 High Noon 和其他任何事情一样，帮助我了解了在我职业生涯的这个阶段我可能需要做的事情。如果我要做一个电视节目，我可能需要做一些超出我已经做过的事情范式的事情。而且我可能认为我已经超出了我在 ESPN 的职业生涯，我会被告知，“你正在做的节目不起作用，你不会去做。”您进行了一些评估，并了解了一些有关是什么使您成功和什么无效的事情。它重申了我一直以来的感受。很高兴知道它仍然困扰着我——它并没有按照我想要的方式发展——但这并没有影响我对自己的信心，相信我还能做些什么。

在“博弈论”中，你学到的最重要的东西是什么?

我认为我学到的最重要的事情是：我所做的最好的事情是最适合我和我的个性的事情。我不认为“正午”很好地反映了我的个性。这与我有很大关系，只是为了清楚。但我不认为这个节目和它的设计——它的设计不是为了依赖我个人。这个节目绝对100%靠我。以某种形式或方式在节目中发生的一切都将反映我。你能对我做的最好的事情就是接受我的身份并融入其中。我为 ESPN 做的播客，尤其是过去两年，取得了成功，增长的很大一部分是我们开始更多地向我倾斜。

一个例子是，我们做了很多名人采访。好吧，事实证明人们更喜欢听我和我的朋友聊天，而不是一些名人。所以，我们靠在我身上，只是和我的朋友一起出去玩。我们专注于反映我个性的运动以外的话题和事物。这就是最有效的东西。

带我进入 Bomani Jones 的业务。你已经到了不再只是 ESPN 记者的地步。你是一个公认的人物。

业务与以前没有什么不同。我想我有一个不同的客户，我正在做一些工作，而不是在此之前。有什么不同?我在这个节目中有一个实际的管理角色，这是我真正没有的。您可以通过广播节目或播客获得它，但您只是在说话并告诉某人为您预订此或其他内容的人。它不需要真正的能量水平。不是这样的。我正在接受采访新闻制作人的电话。我正在采访图形制作人。我们正在为我从未真正考虑过的工作面试所有这些人，因为在 ESPN，你出现了，所有这些东西都已经被填满了。我已经了解了电视节目是如何制作的。我已经了解了你做一场演出需要什么样的预算，以及如何分配这些东西以确保你可以做所有你想做的事情。参与拍摄宣传片和撰写宣传片，以确保它们以我希望被反映的方式以及我希望节目被反映的方式反映在节目中。我周围有很多人，在我身后，在某些情况下，在我面前给我信息，告诉我这些决定最终是什么以及它们将是什么。但现在，对我来说，这是一项创造性的努力，可能是其中最令人兴奋的部分。在某些情况下，在我面前向我提供信息并告知我这些决定最终是什么以及它们将是什么。但现在，对我来说，这是一项创造性的努力，可能是其中最令人兴奋的部分。在某些情况下，在我面前向我提供信息并告知我这些决定最终是什么以及它们将是什么。但现在，对我来说，这是一项创造性的努力，可能是其中最令人兴奋的部分。

描述“博弈论”的商业模式。

老实说，我不知道这个节目的商业模式是什么。我知道他们会给我写一些支票，我会出现并做这些事情(笑)。我们有一个分配的号码。我们不能花更多的钱去做我们想做的所有事情。对我来说，模型本身就是一个黑盒子。我还没来得及问任何人他们是怎么做到的，因为灯亮着。

有多种方式可以以这种格式与您一起分发节目。您可以选择 YouTube 或其他需要内容来构建流媒体服务的媒体公司。为什么选择 HBO?

两件事情。一，这家公司给我打电话——这很有帮助。他们来给我介绍了这个。即使我自己拥有这个并谈论将其呈现给谁，HBO 也会是第一批人。这是电视界最负盛名的网络。他们有知道如何让事情发挥作用的人。他们让那些做得很好的人让你做你想做的事，并尝试创造人们会喜欢的东西，而不是试图创造很多人可能认为足够好的东西。在 HBO 上做这件事的另一件事是：如果这是一个半途而废的项目，它不会在 HBO 上结束。这个地方的质量控制水平足够高，让你感到相当肯定，只是因为它得到了曙光。对于最终要与之共事的每个人，你不一定能确定这一点。如果你问 100 位在电视工作的人并说你可以做一个节目，请说出这个网络的名字。我认为十分之九的人会说 HBO。当你告诉人们，“我有一个节目，在 HBO 上。”他们脸上的神色完全变了。我脸上的表情会改变。

“博弈论”将围绕体育经济学展开。这个话题怎么样，当你谈论它时，会让人们关注吗?

好吧，我一直都这样做。就是这样——这并不是我在这个领域工作时从未做过的新事物。这是我一直在做的事情。但是，再一次，对我来说，经济学和其他任何事物一样都是一个思考过程。这是关于你处理和解决问题的方式。从那里，你可以扩展它并用它来谈论一堆不同的事情。体育运动中的一些金钱元素在经济学讨论中你可能并不特别了解，但我们将拥有它。人们在尝试做这些事情时所犯的错误不是他们试图接受这些话题，而是他们试图接受这些话题并告诉人们他们将要做一些更聪明的事情。这不是人们想要的。人们想要一些他们觉得有趣、引人注目和有趣的东西。聪明并不是人们在这方面寻找的独立特征。所以，当我们谈论这些事情时，它们只需要易于理解并且用人们可以理解的简单英语。它必须以他们理解为什么这将是引人注目的方式呈现。

我们正处于一个媒体公司争夺人们注意力的时代。那么，人们为什么要看《博弈论》，为什么会成功呢?

因为它会很好。我不认为在这样的事情上，你可以给出一些长音，人们会说，“哦，是的，这将是事情。”我们要做的就是制作一个好的电视节目。我认为这个节目将是引人注目的，如果没有别的。有时它会因为我的观点而引人注目，而且我说的是你以前可能没有听过的东西。有时它会很引人注目，因为这些东西很有趣。有时它会引人注目，因为这些东西看起来不错。我们有一群人，一群才华横溢的人在节目中工作，我几乎看到了这个节目中的每个人，我觉得除了我之外，每个在节目中工作的人都胜任他们的职位。

如果你正在寻找一个真诚地谈论正在发生的事情的人，以及你可以信任的人的意见，如果他们所说的没有其他意义，并且超越了解他们的感受来说明这些东西，那么我认为这个节目要去工作了。

您是否需要缩减 ESPN 的规模，这样人们就不会出现 Bomani Jones 超载?

老实说，如果你去年一直在偷窥游戏，那么缩减已经生效，与 HBO 无关。我已经缩减了社交媒体的内容，只是因为我不再喜欢它了。所以如果你愿意，你可以离开我——这并不难。

你是一个降临音乐爱好者。如果你必须选择一首完美的歌曲或配乐来描述你职业生涯中的这一刻，你会选择什么?

如果有一首歌，不幸的是 Kanye (West) 决定行动起来，但这就是“We Major”的时刻。这是喇叭模糊，冷静下来，以为我们是本地人，来吧，兄弟，我们少校。这是主要的。能够做这样的事情真是太棒了。你不能告诉我关于这个节目在这里的任何事情，这可能会伤害我的感情或在它的本质上戳个洞。我在 HBO 主持一个深夜节目。