聊一聊音乐产业上游生产链的那些事

2016-02-26 10:12:00

来源：

新年伊始，万物更新。2015音乐行业大事不断，充斥着“版权”、“合并”、“收费”、“造星”、“粉丝经济”等字眼。唯独对音乐原创缺少足够的关注。音乐原创作为音乐产业的上游反而被放在无关紧要的位置，今日就聊一聊音乐产业上游生产链的那些事。

2016年还不会出现类似周杰伦，罗大佑等能影响几代人的音乐标杆性人物：

2016是一个承上启下的特殊年份，90-95后人群已经步入社会，承担起社会责任，95后也正在慢慢走向成熟。然而音乐行业被盗版强暴的后遗症还在持续——没有哪一个90后音乐人能引领这个时代的音乐潮流。纵观欧美乐坛，能挑起大梁的90后音乐人已初步霸气侧漏。而中国乐坛还没有看到，有哪一个人身上带着曙光，去迎接音乐的黎明。

然而2017，和2018，就决然不同。出现音乐标杆性人物的几率将会成几何指数倍数增长，因为音乐行业的产业链布局可能会在2016年慢慢落定——只待东风！

2016年出现颠覆音乐上游产业链的各种可能：

中国好歌曲，尽管知道电视选秀对于音乐产业没有多大益处。但是这部节目还算可以，作为唯一一档支持原创音乐的节目，它也算贡献了自己一份力量。假如灿星胃口够大，心思够细。通过中国好歌曲颠覆音乐上游产业链也不是没可能。

在音乐上游产业链布局的有很多，但没有太大的动作。目前为止，移动端APP比较出色的有幕后圈、合音量、哼哼音乐三款APP。

据说阿里也要上架音乐商店，把作曲、编曲、作词等都作为商品在商店里出售。下面是我用了三款APP后的一些看法：

最有可能颠覆音乐上游产业链的是幕后圈这款APP。QQ音乐，酷狗音乐，阿里音乐，三大巨头没有一个想到去布局音乐上游产业链，或者它们会像收购版权那样直接用钱砸。所谓得上游者得天下，谁占得先机谁掌握主动权。

个人不看好阿里音乐，一是高晓松不靠谱，二是商业化就要用商人，而不是音乐人，音乐情怀在商业利益面前一文不值。

2016年热门的“造星”、“粉丝经济”、“直播”等对音乐上游产业链益处不大

无论“造星”、“直播”还是“粉丝经济”，对于音乐产业上游其实没有多大意义。不要期望太大。音乐人的利益点和商业巨头们的利益点并没有真正的重合在一起，也就造成各种音乐商业模式粉墨登场，可巨头还是赚不到大钱，音乐人也赚不到钱。

好消息是商业巨头们舍得砸钱，为各种实验付出代价，失败是成功之母。总会找到那么一种商业模式切合巨头们与音乐人的共同利益点，有钱大家一起赚。

2016年中国可能会出现类似于Kobalt、AMRA的公司

英国音乐版权服务商Kobalt是一家为音乐人提供发行和版权追踪、保护服务的互联网公司。AMRA则是全美主流的音乐人服务平台之一，致力于最大化音乐人的作品价值。2015年六月份，Kobalt收购了AMRA。