阿里回应股价将腰斩“神预测” 称报道不诚信不专业
美国《巴伦周刊》9月刊登了对阿里股价看空文章,称阿里股价将会下跌50%。对此,阿里巴巴昨天回应指出,《巴伦周刊》该文作者JonathanLaing多次通过篡改数据,对事实进行扭曲,并选择性使用信息,向读者展现误导性结论。这篇报道不诚信、不专业、不公正,已经向《巴伦周刊》编辑部提交抗议。
篡改:采用不同时段比较法嫁接数据
阿里指出,《巴伦周刊》的这篇报道为了立论,对公开数据进行多次篡改,存在许多计算错误,不胜枚举。比如在最基本的阿里巴巴市盈率数字上,作者预测性计算阿里2016年的市盈率,结论为25倍,居然使用当前股价去除以2015年的全年预计收入,以此得到结果。这种移花接木的不同时段比较法,成为作者文中的很多数据来源。
阿里认为,《巴伦周刊》该文章不仅嫁接中国数据进行比较,为了质疑阿里的数据,甚至不惜直接篡改美国网购数字。根据美国人口调查局的数据和ForresterResearch估计,2014年美国人均网购约为1665美元,而该文中美国人均网购只有963美元,作者据此在报道中称,阿里巴巴用户年平均消费额是1215美元这一数据值得怀疑。阿里方面称,作者文中对阿里用户年平均消费额1215美元还计算错了,实际上这个数字是1056美元。
偏见:阿里投资云计算被认为没有价值
阿里强调,《巴伦周刊》这篇文章的作者JonathanLaing不断在文中体现出对中国科技行业和中国的无知与偏见。他认为阿里巴巴在云计算、物流、娱乐健康等领域的投资没有实际价值,这在任何中国商业观察者看来都是违反行业常识的。
错误:阿里市盈率要和eBay看齐
此外,JonathanLaing认为,eBay的市盈率只有15倍,阿里巴巴股价也该朝着15倍市盈率的方向下滑。对此,阿里方面表示,这种比较忽略了一个核心事实,eBay在美国运作,阿里巴巴在中国发展。阿里巴巴指出,如果要真进行比较,应该把阿里放在中国三大巨头BAT中比较,腾讯和百度的市盈率分别约为31倍和24倍。
阿里最后强调,除篡改数据和扭曲中国现状之外,JonathanLaing的这篇文章在完全没有事实的基础上,采用错误的信息,对马云个人信用、公司治理结构、阿里的投资交易结构等议题予以攻击,选择性使用信息误导读者,此外,作者还对华尔街投行专业分析报告不屑一顾。目前,阿里巴巴集团已经要求《巴伦周刊》更正这样一篇不诚信、不专业并且不公正的报道。
投资热点排行榜
有价值的产业投资参考
中投顾问
产业投资咨询服务专家