有很多P2P理财爱好者对项目预期的看法有一定的偏差，小信提示大家以下几点：

首先，勿把逾期等同坏账。

长期以来，大家谈逾期色变，不少人常将网贷中的逾期与坏帐等同起来，而事实上二者是有区别的。所谓的逾期，其实就是项目借款人没有按时返还借款本息所导致的债务延期现象。而坏账则是指在逾期的基础上，借款人在进行了相关的催收工作后仍无能力还款，且在今后的一段时间内也无法偿还本息的现象。

其次，认清那些有悖常识的逻辑，零逾期高收益真的存在吗？

曾有投资人发文表示P2P从不逾期才真正“可怕”。投资人认为应视逾期为正常现象，而非因逾期否认整个网贷。因为在金融行业里零逾期是基本上不可能发生的事情。高收益意味着高风险，当中也包括逾期风险。当然，投资人如发现有逾期情况时应有警惕，保证可以在最佳时机采取措施应对。

如果发生逾期，投资人如何维护自身利益

在相关P2P监管政策目前尚未正式出台的行业环境下，对于拒不还款的借款人，P2P平台和出借人均要勇于使用法律武器维护自己的合法权益，让逾期还款的借款人受到相应的法律制裁。北京大成律师事务所律师肖飒曾针对投资人面对逾期该如何维护自身利益展开论述，现整理如下：

首先，投资人第一步应与借款人、平台以及担保方协商解决。如果协商不成，再走法律程序。

其次，投资人如起诉，可以依据合同直接起诉借款人追回款项，也可以根据合同起诉担保公司要求其履行担保责任。当然，投资人还可以起诉平台，但应当注意诉讼请求权是要求平台承担提供信息不全面、不真实的责任。

最后，投资人在权利维护时，应特别注意网贷法律关系中的借款人、担保方、平台均可作为被告。但诉讼不等于胜诉，关键要看诉讼请求权是否合法合理，是否有证据支持。从过往的逾期类案件我们可以发现，平台回收逾期债权的效率较高，即回收债权后以平台名义起诉。另，在拍拍贷案中，法院最终支持借款合同中债务人应当还款，但并未支持平台承担连带担保责任。投资人在以后的同类诉讼中，应当注意选择诉讼请求权基础，不是要求平台履行连带担保责任，而是要求平台承担提供信息不全面、不真实的法律责任，如此还是有胜诉可能性的。

投资热点排行榜

有价值的产业投资参考

中投顾问

产业投资咨询服务专家